De hear Ekas (GBL): Hij adviseert niet te lang te wachten op aanwijzing van een terrein in
verband met te volgen procedures.
De hear De Haan (GBL): Heeft de familie Pollema al een antwoord gehad op haar brief?
De foarsitter: Aan de familie zal uitgelegd worden waarom de raad in beslotenheid heeft
vergaderd. De procedure wordt dus uitgelegd en de familie zal bericht krijgen.
5. Feststellen fan it ferslach fan de gearkomste fan 24 april 2008
De foarsitter: Naar aanleiding van het verslag wil hij het volgende omerken. Op bladzijde 3
zijn zijn woorden niet helemaal goed overgekomen. In het ergste geval zou de heer Keizer een
lichtgele kaart kunnen krijgen. Deze heeft zelf aangegeven dat zijn handelwijze niet passend
was en heeft zijn excuses aangeboden aan de raad. De belangen van de gemeente zijn
nauwelijks geschaad.
De hear De Kroon (PvdA): Hy hat noch in ffaach oer de tasizzingelist. Men wol graach yn de
tasizzingelist opnimme oft de moasje oer de hunestront utfierd wurde kin.
Nei 'Plaatsing bordjes bij schoolterreinen' moat in punt stean.
De foarsitter: De toezegging over hondenpoepbeleid wordt aangepast. De toezegging over de
plaatsing van bordjes moet hij intrekken, want de gemeente heeft geen bevoegdheid meer
over de scholen. De bordjes komen alleen dan terug als volgens de discussie daartoe
aanleiding is.
De hear Elgersma (GBL): De buordsjes binne der net terjochte weihelle.
De foarsitter: Hij vindt het onverstandig dat het los komt te staan van het onderzoek. Het zal
wel bij de discussie over de speelplaatsen betrokken worden.
Het verslag wordt vastgesteld.
YNFORMEARJENDUNDERDIEL
6. Ynkommen stikken
Mefrou Slagter (GBL): Op de lijst van 15 mei staat bij de ingekomen stukken een brief van
de Statenfractie van Groenlinks. In deze brief wordt aan alle gemeenteraden in Friesland
verzocht om het besluit tot de bouw van het REC in Harlingen te heroverwegen en op grond
van nieuwe inzichten de discussie opnieuw te voeren. In de eerste plaats vinden wij het
bijzonder spijtig dat deze brief pas nu onder onze aandacht wordt gebracht aangezien
de aanvulling van OMRIN met ingang van 17 maart gedurende drie weken ter inzage hebben
gelegne bij GS. Deze termijn is inmiddels verstreken. De brief is bij de gemeente op 25 maart
binnengekomen en het heeft dus kennelijk ruim zes weken geduurd voordat dit stuk ter
kennisname aan de raad werd voorgelegd.
De fractie van GBL doet daarom twee voorstellen;
Ten eerste
Gezien het belang van deze beslissing en de feiten zoals die nu op tafel liggen wil de fractie
van GBL het besluit tot de bouw van het REC heroverwegen en verzoekt dit punt in de eerst
volgende raadsvergadering opnieuw te agenderen.
Ten tweede:
