Relatie wachtlijstbeheer en financieel verdeelmodel Het budget voor het uitvoeringsjaar wordt toegekend in oktober van het jaar daaraan voorafgaand. De basis voor de budgettering wordt gevormd door het in een bijlage van de gemeentelijke jaarrekening te verantwoorden totaal aantal gei'ndiceerde inwoners op de wachtlijst en met een dienstverband op 31 december van het jaar daaraan voorafgaand. Emstig gehandicapten tellen daarbij mee voor 125%. Hierbij moet rekening worden gehouden met het landelijk vast te stellen garantiepercentage. Dit percentage is voor 2008 vastgesteld op 97,5% van het op 30 juni 2007 gerealiseerde aantal dienstbetrekkingen, en is voor 2009 nog niet bekend. Gemeenten hebben in enig jaar minimaai recht op het voor dat jaar vastgestelde percentage van het aantal te realiseren arbeidsjaren en het daaraan gekoppelde budget van het voorafgaand jaar. De lengte van de wachtlijst is een belangrijke factor bij het bepalen van het budget. Het Rijk kiest voor verdeling van de beschikbare middelen op basis van behoefte. Voordeel van deze systematiek is dat gemeenten met de grootste behoefte ook de grootste taakstelling krijgen. Nadeel is echter dat de gekozen systematiek een kunstmatig lang gehouden wachtlijst beloont met een hoger budget. GeTndiceerden die niet beschikbaar zijn voor een Wsw-dienstverband dienen daarom voor de periode waarin dit het geval is te worden verwijderd van de wachtlijst. Wachtlijstbeheer en de gemeenschappelijke regeling Rol van college en raad De Wet gemeenschappelijke regelingen (hierna Wgr) stelt dat regelingen kunnen worden aangegaan door burgemeesters, colleges, en gemeenteraden. Indien burgemeesters een gemeenschappelijke regeling (GR) aangaan spreken we van een burgemeestersregeling, indien colleges hun bevoegdheden overdragen van een collegeregeling, en indien de raad haar bevoegdheden overdraagt van een regeling die (mede) namens de raad is aangegaan. De Wsw kent random de wachtlijst bevoegdheden toe aan zowel colleges (beheer) als raden (verordeningen). Beide kunnen worden overgedragen aan de GR. Indien ook de raadsbevoegdheden worden overgedragen ligt het voor de hand dat raadsleden zitting hebben in het algemeen bestuur van de regeling. Indien slechts collegebevoegdheden worden overgeheveld zouden raadsleden volgens de Wet dualisering gemeentelijke medebewindsbevoegdheden juist geen zitting (meer) moeten hebben in het algemeen bestuur. De deelnemende gemeenten aan GR WFW hebben de collegebevoegdheden overgedragen aan de GR, maar dragen de raadsbevoegdheden niet over. Regie op beleidsniveau De gemeenteraad heeft zelf de bevoegdheid en verantwoordelijkheid voor het beheer van de wachtlijst (het opstellen van beleid hieromtrent in de Verordening), maar maakt afspraken met het college over de uitvoerende werkzaamheden. Deze bevoegdheden heeft het college overgedragen aan de GR, dus deze worden op dit moment in feite uitgeoefend door het algemeen bestuur van de GR. Waar in deze verordening en in de toelichting over college wordt gesproken, zullen deze bevoegdheden in feite worden uitgevoerd door het algemeen bestuur van de GR. De gemeente kiest in deze voor een verordening ten aanzien van beleid, beleid met een sociale opgave waarin begrepen beleid op de wachtlijst. Dit beleid dient als kader voor het beheer van de wachtlijst door het college. De gemeente spreekt met het college af dat zij telkens de bijgewerkte wachtlijst ter beschikking heeft en dat zij periodiek wordt ge'informeerd over het aantal gerealiseerde plaatsingen. Dit model heeft een aantal voordelen. Het biedt de gemeente de ruimte haar beleidsmatige verantwoordelijkheid te nemen zonder uitvoerende werkzaamheden naar zich toe te trekken. De gemeente hoeft geen capaciteit vrij te maken voor het daadwerkelijke beheer van de wachtlijst, maar behoudt de mogelijkheid de kaders aan te geven, het beheer te controleren en te volgen. De gemeente maakt maximaal gebruik van de door het uitvoeringsbedrijf opgebouwde kennis en ervaring. De aan het college toebedeelde uitvoeringswerkzaamheden zijn immers door het college overgedragen aan de GR.

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2008 | | pagina 53