enthousiasme niet moeten doorschieten. De rentestand zou ook wel eens ongunstiger kunnen
worden.
De hear Dijkstra (FNP): Hy mist yn it rychje saken ut de portefiilje fan wethalder Visser.
Miskien komt der ut dy hoeke ek noch wat. Graach wat diidlikheid deroer.
De hear Ketellapper(GBL): Men krijt dus op 30 oktober fan it kolleezje in slutende
begrutting. Kin men dy alfest krije?
De foarsitter: Als men zeer stringent besluit over de eerste 8 punten dan heeft men een tekort
van 4/5 ton en dat kan men wel met de rest van de begroting afdichten. Als echter alle
ambities van de raad overeind blijven dan zit men met een tekort van ruim 1 miljoen. Het
college wil nu graag de gevoelens en richtingen van de fracties horen.
De hear Pot (YVD): Het groenbeheer is altijd een hot item geweest en de WD kiest voor de
tussenvariant. Hij voelt wel wat voor de suggestie om buurtbewoners voor te stellen om de
eigen straten/ wijk te onderhouden. Niemand wil onder curatele gesteld worden en daarom
vraagt hij wat dit betreft om een stukje solidariteit.
Bij bruggenbeheer zou hij eigenlijk van een tussenvariant willen uitgaan, waarbij de
veiligheid altijd gegarandeerd wordt.
Van gebouwenbeheer weet hij te weinig af.
Hij vraagt zich af wat de ervaringen met kunstgras zijn. Moet men nu beslissen over het
kunstgrasveld of kan men het nog een halfjaar uitstellen?
Boargemaster Ter Keurs: Er is bij de sportvelden in de huidige begroting uitgegaan van een
doorlooptijd van 10 jaar. Dat wordt 15, resp. 30 jaar en de jaarlast wordt daardoor behoorlijk
geringer.
De hear Pot (WD): Men weet echter niet wat de rentestand is.
Bij het zwembad is de WD voor de zuinigste variant. Hij wijst erop dat er altematieven zijn
voor chloor. Volgens verkregen informatie zou men ook keukenzout kunnen gebruiken en dat
zou men eens moeten onderzoeken. Het levert een redelijke bezuiniging op.
Hij kan zich vinden in het subsidiebeleid voor de dorpshuizen (opnemen van 16.000 euro). Bij
het mfc in Britsum neemt de WD standpunt 4 in.
De hear De Kroon (PvdA): Grienbehear: der is noch nea wat bard mei de ferkeap fan
snippergrien. Is der sunt novimber 2007 dan neat bard? Der wurdt by it grienbehear net praat
oer in effisjintere oanpak. Hy wiist op de positive underfinings dy't men yn Vught opdien hat.
In team grienbehearders krijt der de taak om in wyk moai te halden. Mei dy metoade hat men
sa'n 30% oan kosten besparre wylst it nivo better wurden wie. De PvdA kiest foar de fariant
der't 2 ton minder yn utjun wurdt..
Foar it bregebehear wol de PvdA 95.000 euro utjaan.
By gebouwebehear moat men ek sjen nei de oanpak lykas by syn suggestjes foar it
grienbehear. De gemeente jout in ekstem buro de opdracht foar underhaldsplannen foar de
doarpshuzen. Mar de gemeente is gjin eigner fan de doarpshuzen. Dat is in burokratyske gong
fan saken. Lit it bestjoer fan it doarpshus ferantwurdlik weze foar it underhald. De taakstelling
kin men sa ferleegje mei 25%. Men moat dan dus wol nei in oare wurkwize sjen.
By it Gryn binne in tal dudlike notysjes makke. Men hat der op it med fan de keale
eksploitaasje goed wurk ferrjochte. It managemint fan it swimbad fynt dat men te rojaal mei
underhald is. De PvdA tinkt dan ek dat men der wol sa'n 80.000 euro besunigje kin. De
