husohhiem afwisseling niet meer duidelijk. Een actualisering van de criteria is wenselijk. - Het bijgebouw dient plat afgedekt te worden. Nu gekozen is voor zeer lage goten in het achterste deel van de woning zal de aansluiting met een toekomstig bijgebouw problematisch zijn: het zal in hoogte dreigen te domineren over het hoofdgebouw. - Zonder bemonstering van de materialen en kleuren van gevels en dak is een volledige beoordeling niet mogelijk. Daarbij merken wij op dat de criteria spreken van donkere kleuren voor gevel en dak; de aanvraag noemt roodgenuanceerd met een lichtgrijze voeg, hetgeen wellicht een te licht beeld zal opleveren. - Over de onderlinge erfscheidingen biedt de aanvraag geen helderheid- de criteria spreken van hagen. Wij stellen voor de kritiek te ondervangen. Daarbij lijkt het onder andere goed om een eenduidige en geactualiseerde set welstandscriteria vast te stellen. Wij verwachten een aangepaste en aangevulde aanvraag ter beoordeling. Een exemplaar van de plangegevens, voorzien van een adviepstempel, voegen wij Narnens de commissie, Ir. J.A.F voorzitt j .A. Timmermans, br. 0NTVAN6EN 2 7 AUG. 2008 A welstandsadvisering en monumentenzorg JW F in ii "UN U-flJA. it Must iihivm'C-liuM'nliU'i v.v-.-.lu u-t-i il nrTin.nl i.'85i i.c'J 35t I

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2008 | | pagina 35