4-6 Een verdergaande samenwerking in NW- Fryslan
(Westergo-plus)
Er zijn enkele voorbeelden in ons land waarbij een groot gebied een stevige samenwerking aangaat.
Voorbeelden zijn de Drechtsteden 270.000 inwoners en Parkstad Limburg 240.000 inwoners.) Ook in
de Kop van Noord-Holland zijn de gemeenten inclusief de steden zich aan het groeperen. Aanleiding tot
deze vergaande en qua omvang grote samenwerking in deze gebieden is een problematiek die naar de
mening van de deelnemers alleen gezamenlijk kan worden opgelost. De vraag is of de problematiek in
NW- Fryslan ook zo gezamenlijk door de gemeenten wordt ervaren. Daarvan is ons in de gevoerde
gesprekken niet gebleken. Niettemin is voor de volledigheid deze variant wel opgenomen. A1 was het
alleen al omdat er in alle gesprekken wel over gesproken is.
Wanneer in NW-Fryslan de gemeente Leeuwarden deelneemt in deze variant dan is de bestaande
Westergozone de maat, zij het dat daar een paar gemeenten het Bildt, Leeuwarderadeel en
Ferwerderadielaan zouden worden toegevoegd. Een NW-Fryslan samenwerking zonder Leeuwarden is
vanuit Leeuwarderadeel geografisch niet echt logisch en zou wel heel sterk het karakter krijgen van "met
de rug naar elkaar toestaan" van hoofdstad en plattelandsgemeenten.
Yoordelen:
Huidige economische samenwerking vormt de basis voor meer.
Versterking gehele regio door meer samenwerking.
Door deelname grote gemeente Leeuwarden efficiencyvoordeel mogelijk.
Door omvang sterke positie in de provincie Fryslan
Meerdere tussenvarianten en stappen mogelijk.
Nadelen:
Grote omvang in gebied en inwoners.
Grotere complexiteit in organisatie en besluitvorming.
Het zal de nodige tijd kosten, dus biedt geen oplossing voor de korte termijn.
Een "Westergo" binding hebben wij maar bij een enkele gesprekspartner aangetroffen.
18
