Hoofdstuk 8 Aanbevelingen en conclusies
8-1 Goed besturen kan op vele manieren en geen enkele biedt een garantie. In een grote gemeente
kunnen schaalvoordelen de bestuurskracht ten goede komen, in een kleine de kortere lijnen tussen burger
en bestuur. En in samenwerkingsverbanden, waar een poging wordt gedaan de voordelen van groot te
combineren met het zelf klein blijven, geeft het grote aantal varianten in ons land al aan hoe lastig het kan
zijn om tot een goede keuze te komen. Er is voor Leeuwarderadeel dus geen variant voorhanden die alle
goede in zich verenigt. Het is nodig keuzes te maken.
In de door ons gevoerde gesprekken is gebleken dat de readies op de motie van Leeuwarderadeel nogal
verschillen. Het siert de gemeenteraad dat ze het initiatief heeft genomen tot een discussie over de
bestuurlijke toekomst van de gemeente, (uitspraak van de gedeputeerde Galema) maar daamaast ook
onrust en onvrede bij de andere Middelseegemeenten. Bij deze laatste overheerst het gevoel dat het in
gang gezette proces van samenwerking niet alleen vertraging maar ook schade heeft opgelopen.
Aanbeveling 1
Stem een vervolgtraject af met de partners in de Middelsee
8-2 Met de verkiezingen in 2010 in zicht verdient het aanbeveling inzicht te krijgen in wat de
burgers van de huidige gemeente Leeuwarderadeel vinden. Een goed handvat om gemeentelijke prestaties
te vergelijken is het VNG-project "Waar staat je gemeente". Eventueel kunnen extra vragen over de
toekomst worden toegevoegd.
Aanbeveling 2
Neem als gemeente per 1 maart 2009 deel aan het VNG project "Waar staat je gemeente
8-3 Conclusies
Het is ons gebleken dat, zo de opvattingen over wel of niet samenwerken al uiteenlopen, dit met het
kiezen voor fusie of zelfstandig blijven helemaal het geval is. Dit op zich is niet zo verwonderlijk omdat
de discussie in NW-Fryslan nog nauwelijks gevoerd is en vermoedelijk pas op gang zal komen bij de
komende verkiezingen voor de gemeenteraad in 2010. Overigens heerst ook de gedachte of het de kiezer
wel interesseert in welke gemeente hij of zij woonachtig is. Hoe het ook zij; van de politieke partijen mag
zeker een visie op de bestuurlijke toekomst worden verwacht.
Bij de 4 partners in Middelseeverband wordt verschillend gedacht over de huidige positie van de eigen
gemeente. In ieder geval denken de drie andere gemeentebesturen met het Middelseeconvenant de
zelfstandigheid van de eigen gemeente nog lang te kunnen behouden. Deze samenwerking in het
convenant mag echter niet leiden tot een fusie in de toekomst want dan zijn ook andere keuzen mogelijk.
Het is dus niet mogelijk aan het Middelseeconvenant het eindbeeld van een gemeente te verbinden.
27
