De hear Baltjes sprekt yn op agindapunt 15:
De hear Pot (WD): Houdt U dit betoog ook in de andere Middelseegemeenten?
De hear Baltjes: Ja en er komt ook nog een enquete onder de ondernemers.
2
Tevens is de eigenaar van het perceel bij aanleg van de riolering ook rioleringsrechten verschuldigd. Voor een
meerpersoons- huishouding komt dit op 179,- per jaar, een perceel zonder aansluiting op het riool betaalt
deze rechten niet.
Een meerpersoons - huishouden is dus alleen aan rioolheffing, na 7 jaar lozen op het riool, al duurder uit dan
de buurman die een IBA moet plaatsen.
De hiervoor genoemde punten in achtnemende zijn wij van mening dat een verordening om de kosten van de
riolering op de perceelseigenaren te verhalen onnodig en onevenredig hoog is. Met de extra kosten die het
aanleggen van leidingen naar het riool ten opzichte van de aanleg kosten van een IBA zijn, en de voorgestelde
heffing voor het aansluiten op het riool is het voor een gewoon gezin tussen de 2000 en €5000 duurder dan
wanneer er een IBA geplaatst wordt
Dit kunnen wii niet als redeliik en billiik beschouwen.
Er komt een groot verschil in lasten tussen burgers in het buitengebied die aangesloten moeten worden op het
riool of die zelf hun afvalwater moeten zuiveren.
Wij zijn van mening dat wanneer het wettelijk gezien nodig is om in het buiten gebied riolering aan te leggen,
de gemeente deze kosten zelf dient te dragen,
Want het kan toch niet zo ziin dat een aansluitine op het riool duurder is dan zelf in een IBA investeren.
Dit eaat het principe van redeliikheid en billiikheid ver voorbii. en dat is toch zeker een principe waar een
gemeente als de onze voor moet staan.
Tevens vragen wij ons af hoe de gemeente omgaat met percelen buiten de bebouwde kom die reeds hebben
gei'nvesteerd in een IBA en straks worden verplicht om op het riool aan te sluiten,
Mocht deze situatie zich voordoen dan pleiten wij er voor dat de gemeente de gemaakte kosten voor het
aanleggen van de IBA vergoed.
Want het kan naar ons inzien al helemaal niet zo ziin. dat een burger 2 keer moet betalen om ziin hoop te
laten varen.
Ik vraag u geachte raadsleden. om de hoop van de bewoners in het buitengebied niet te laten varen en te
pleiten voor het gratis aansluiten van de riolering zowel binnen als buiten de bebouwde kom.
"Het samenwerkingsverband van de Middelseegemeenten is een hot item. Is men wel op de goede weg? Het
samenwerkingsverband is een zeer gevoelig verhaal. De vrijage moet wel spontaan zijn. Er zijn hier en daar wat
strubbelingen. Kort geleden is er een presentatie van de burgemeester van Leeuwarden geweest. Wat levert het
samenwerkingsverband van de Middelseegemeenten op? Wordt het een samenwerkingsverband of een
samenvoeging? Een samenwerkingsverband betekent vier colleges, vier raden en veel ambtenaren. Is men dan wel
slagvaardig?
Wat vinden de burgers en ondernemers ervan? Kort geleden heeft men als OVL met de ondernemers van de
Middelseegemeenten om de tafel gezeten. Hij heeft vrij mandaat gekregen van de overige ondernemers gekregen
om te zeggen dat de gemeente het niet moet doen. De collega's uit Menaldumadeel hebben iets heel anders voor
ogen met het Middelseeverband en dat geldt ook voor het Bildt. De samenwerking met de Middelseegemeenten is
goed, maar de gemeente heeft ook een goede samenwerking met de gemeente Leeuwarden. 60 tot 70% van de
werkende bevolking van Leeuwarderadeel is op Leeuwarden gericht en dat geldt ook voor studenten en
bijvoorbeeld voor mensen die het ziekenhuis moeten bezoeken. Wat levert het samenwerkingsverband de
gemeente op? Het is voorlopig vanuit de ondernemersverenigingen: Middelsee Nee."
