De hear De Leeuw Arcadis): Er is een vraag gesteld ten aanzien van de stijging. Men heeft
een drietal scenario's bekeken. Het eerste scenario is conform wat de eerste keer is
neergelegd. Bij het tweede scenario is het wat opgerekt. Bij scenario 3 wordt het stapsgewijze
opgebouwd. Bij alle scenario's heeft men gekeken naar de kostendekkendheid. Men is bij
deze opzet pas in 2020 kostendekkend. De scenario's 1A en IB zijn overeenkomstig de eerder
gepresenteerde scenario's. De bedragen die men bij de scenario's reserveert zijn dermate
gering dat men voor de uitvoering van bepaalde maatregelen daar dan geen genoeg geld voor
heeft. Scenario 3 is eigenlijk een mengvorm. Het accent van de investeringen ligt daarbij aan
het einde van de periode. De effecten zijn in een memo gepresenteerd. De randvoorwaarde dat
de voorziening niet meer negatief mag staan is dermate bepalend dat er weinig te
marchanderen valt. Aan het afkoppelingsproject in Aide Leije ligt een subsidie-aanvraag ten
grondslag en dus moet het in 2010 uitgevoerd worden. De maatregelen aan de Kakewei kan
men niet langer dan tot 2011 uitstellen. De stijging voor 2010 ligt feitelijk al vast. Voor de
jaren ema ligt dat aan het gekozen scenario.
De hear Hiemstra (amtner Leeuwarderadeel): De twa hektare ofkeppeling foar Stiens komt
noch ut de aide situaasje fuort. Alle maatregels moatte noch mei it wetterskip oerlein wurde.
Der kinne op detailnivo noch hiel wat ferskillen komme. Men sjocht der famit de
wetterkwaliteit nei. It kin best weze dat bepaalde projekten oars utfierd wurde of miskien sels
skrast wurde.
Twadde termyn
Mefrou Wachter (CDA): Men kan als raad heel goed kiezen voor 1 A. Als zaken op de langere
termijn anders uitgevoerd of geschrapt worden dan krijg je met andere bedragen te maken en
dan kun je investeren of bufferen voor grotere projecten.
Mefrou Ennour (PvdA): De raad moet een keuze uit de 3 scenario's maken. Zij denkt dat er
binnen scenario 1 twee mogelijkheden zijn. 1A: 203 euro in 2010 en 306 euro in 2014. Bij IB
is het op termijn kostendekkend in 2020. Dat heeft de voorkeur vanwege de stapsgewijze
verhoging.
Mefrou Slagter (GBL): Men heeft eerder gesproken over een ambitieniveau. Daar stonden
echter eerst geen bedragen bij. Later stonden de getallen er wel bij en toen was de sprong naar
de 300 euro voor GBL te gortig. Wat nu voorligt, is eerder te accepteren. Scenario 1 lijkt GBL
de beste keuze.
Wethalder Keizer: It is him noch net folslein helder hoe't de keuzes lizze.
De hear Pot (WD): Hij sluit zich aan bij mevrouw Slagter.
Wethalder Keizer: De mearderheid kiest dus foar senario IB en der kin hy mei lit de fuotten.
Dan kinne de knipepunten oplost wurde.
De foarsitter: Hij stelt vast dat het voorstel met betrekking tot scenario 1 Variant B raadsbreed
de instemming krijgt.
10. Undersyksrapport rekkenkeamerkommisje bouleezjes
De hear De Kroon (PvdA): Hy hat in oanfoljende opmerking. Hat it rapport wol de kwaliteit
dy't men fan in rekkenkeamer ferwachtsje mei? Hat it genoch rendemint? It undersyk gie nei
de bouleezjes, mar yn it undersyk wurde alle leezjes derby helle. De underbouwing foar de
