De hear Tuininga (FNP): Hy hat net heard wat GBL undersocht hat. Der stiet in dudlik stik yn
oer de 'gelijkheidsbeginselen'. It sil de gemeente tonnen kostje as men de moasje stipet. De
FNP stipet it kolleezjefoarstel.
De hear Kielstra (VVD): De wethouder trekt de door hem geraadpleegde bronnen in twijfel.
De regeling vindt zijn grond in de kadenichtlijn water. De verwachting van de door hem
geraadpleegde personen is dat er na 2015 weinig of niets gaat veranderen vanwege het
zelfreinigend vermogen van het buitenwater.
De hear Tuininga (FNP): De WD giet ut fan 'gissingen'.
De hear Kielstra (WD): De verwachting is dat het nog minstens 10 jaar na 2015 zal duren
voordat men eventueel zaken aanscherpt. De WD blijft bij zijn standpunt.
Mefrou Wachter (CDA): Het CDA is er niet van overtuigd dat er geen precedentwerking zal
zijn. In 2015 kan men volgens de informatie vanuit de provincie 'nooit nooit' zeggen. Het
gelijkheidsbeginsel kan leiden tot die precedentwerking. Men zou voor de toekomst moeten
kijken naar de juiste verhouding in de bedragen.
Wethalder Keizer: Sommigen hechten dus minder waarde aan de argumentatie van de eigen
jurist dan aan de informatie die men zelf ingewonnen heeft.
De hear De Kroon (PvdA): It giet net om kwaliteit fan it juridysk advys mar om de
presedintwurking.
Wethalder Keizer: It giet yn it foarstel om twa saken: it feststellen fan de oardering en it
ynluken fan de moasje. In part fan de ried giet foarby oan it feit dat 4 panen mar in diel betelje
moatte en 2 panen it folsleine part. Men hat noch gjin dekking oanjun foar it gat as men de
heffmg op nul stelle wol.
De foarsitter: Hij wil het voorstel in stemming brengen.
De hear De Kroon (PvdA): Hy hat ferlet fan in tredde termyn. As it bedrach op nul komt, dan
komt dat foar de gemeente ruchwei del op 5.500 euro per oansluting en dan giet de
rioelheffing omheech. Yn it foarstel fan de PvdA giet it yn totaal mar om 8.000 euro.
Men hat no op dizze gearkomste pas heard oer it underskied tusken de 4 en de 2 panen yn
Hijum.
It foarstel fan it kolleezje is gjin goede oplossing. Men hat no noch neat regele foar de nedige
oanslutingen. De PvdA erkent dat in heffing fan nul gefolgen hat foar de takomst, mar dat hat
neffens syn berekkening gjin grutte finansjele konsekwinsjes. Derom soe men it foarstel
oanhalde moatte.
De hear Kielstra (WD): Hij kwalificeert het juridische advies van de gemeente niet lager dan
het advies dat hijzelf ingewonnen heeft. Maar het gaat erom dat voor de VVD de
precedentwerking niet in beeld is.
De hear De Kroon (PvdA): Men moat it probleem foar de 6 huzen oplosse. Dat is de keam fan
de diskusje.
