gelegen waren en liefst geclusterd. Tot de einddatum is in ons hele land hard gewerkt om
zoveel mogelijk aansluitingen te realiseren. De gelden uit die actie kwamen ten goede aan de
exploitatie van het rioleringsstelsel en hadden tot gevolg dat de rioolheffingen voor ieder
perceel binnen de perken bleef. Overigens werd het aantal gerealiseerde aansluitingen pas
erkend door het ministerie, wanneer er de nodige (accountants)verklaringen werden overlegd.
Het gaat hier om een regeling van meer dan twintig jaar geleden. de effecten van toen zijn
door de tijd en de ontwikkelingen al lang ingehaald. Zoals gezegd lijkt het ons niet effectief
hier nu verder onderzoek naar te verrichten.
3
In het Provinciaal Overleg Rioleringen, waar alle Friese gemeenten deel van uit maken is de
afspraak gemaakt om voor ieder pand, dat aangesloten moet worden en gelegen is in het
buitengebied,van de rechthebbende een bijdrage te heffen van 2.250,- .Door dit provinciaal
af te spreken ontstaat er geen rechtsongelijkheid in de verschillende gemeenten. (Het is ons
bekend dat er buiten Fryslan hogere bedragen worden gevraagd).
4
Het bedrag van 2.250,- is slechts een geringe bijdrage in de totale kosten van het aanleggen
van riolering in het buitengebied. Aanlegkosten van riolering in het buitengebied zijn een
veelvoud van die van de riolering in de bebouwde kommen. De dichte bebouwing drukt de
kosten per aansluiting aanzienlijk. De vraag is dan ook gerechtvaardigd of de bewoners in de
dicht bevolkte gebieden in de voile breedte moeten meebetalen aan het realiseren van
voorzieningen in het buitengebied voor slechts enkelingen. Deze vraag is in het verleden
steeds ontkennend beantwoord en daarop stoelt dan ook de aansluitheffing voor panden in het
buitengebied.
5
Voorts dringt zich de gedachte op dat panden gelegen in het buitengebied en aangesloten op
de riolering in economische waarde zullen stijgen met een bedrag dat de 2.250 te boven zal
gaan.
Tot slot.
Het bovenstaande in ogenschouw nemend stelt ons college u voor de 'motie aansluiting 6
huizen op de riolering Hijum'. als aangenomen in uw raad van 18 februari j.l. in te trekken.
Onze voomaamste redenen voor dit voorstel zijn:
- Er ontstaat rechtsongelijkheid wanneer de regel geen aansluitbijdrage vragen alleen voor de
6 woningen te Hijum zou gelden.
- Door het ongeclausuleerd buiten de bijdrageregeling laten van de 6 woningen te Hijum,
ontstaat er een gerede kans dat van alle overige nog aan te sluiten percelen met een beroep op
het gelijkheidsbeginsel ook geen bijdrage gevraagd kan worden.
- Wij achten het niet in het financieel belang van de gemeente deze kosten dan maar ten laste
van de algemene middelen te brengen.
- Wij vinden het niet reeel de kosten onder te brengen in de tarieven van rioolheffing. De
kosten worden dan afgewenteld op degenen die niet de voordelen van wonen in het
buitengebied hebben. Uiteraard is het begrip 'voordeel van wonen in het buitengebied'
