De foarsitter: Hij heet de informateur, de heer Bosma, nog bijzonder welkom.
De hear De Kroon (PvdA): De gemeente en de hear Bosma hawwe wat mei inoar. As
waamimmend boargemaster hat er fan belang west foar de gemeente. Letter ferskynde noch it
Rapport Bosma oer it takomstich plak fan Ljouwerteradiel. Men hat no wer fan syn kennis en
underfining gebruk meitsje kinnen by syn wurk as ynformateur. Hy hold de partijen goed by de les
en hat bydroegen oan in stevich koalysjeakkoart. Der bliuwt romte oer foar in politike diskusje. De
hear Bosma hat it wurk foar de reiskosten en in bakje kofje dien.
Hy wol de hear Bosma as tank foar syn wurk in bosk blommen en in bon oanbiede.
De hear Bosma: Oft er letter syn memoires nochris skriuwe sil dan krijt ien haadstik as titel 'In
Waldmantsje yn Stiens'.
5. Konsept "Coalitieprogramma 2010-2014"
De hear De Kroon (PvdA): Men leit it koalysjeprogramma no foar oan de ried. Elkenien hat it leze
kinnen. It soe it riedsprogram wurde kinne.
De hear Kielstra (WD): Hij laat het programma met betrekking tot de hoofdstukken 2 tot en met
10 op zich afkomen. Het is een open verhaal en hij ziet niet in waarom dat het raadsprogramma
zou moeten zijn.
Voor hoofdstuk 1 ligt het iets anders. De WD is daar niet ontevreden mee. De termijnen voor de
samenwerking in Middelseeverband zijn duidelijker geworden en men vergt de andere
Middelseegemeenten op hun verantwoordelijkheid. Onder voorwaarden zou men met dat
hoofdstuk 1 wel wat kunnen. Men zou echter volgens hem eens moeten nadenken met de
maatschappelijke organisaties in de gemeente wat men heeft, wat men wil uitbouwen en wat men
verder wil ontwikkelen. Dat zou een onderlegger voor de discussie kunnen zijn. Hij hoopt ook dat
de raad een grote invloed krijgt in de opzet van het onderzoek. In de derde plaats zou hij graag
willen zien dat de coalitiepartijen aan de data uit hoofdstuk 1 ook daadwerkelijk vasthouden.
De hear Ketellapper(GBL): By haadstik 1 wrikt by GBL de skoech ek. De fjouwer
Middelseegemeenten hawwe ofspraken makke en dat kontrakt wurdt no iepenbrutsen en dermei
ffustrearret men de oare gemeenten. Dy soenen ek wolris ofheakje kinne. As de data hillich binne
dan sille nei syn ynskatting bepaalde gemeenten net mear meidwaan wolle. De FNP hat sein dat
men foar in plattelansgemeente is en hy snapt de draai dan ek net fan dy partij. It CD A yn
Menameradiel hat ek oare ideeen as it CDA yn Ljouwerteradiel. Ljouwerteradiel is tige bepalend
yn it gehiel en hy is bang dat de saak ut inoar klappe sil en dat Ljouwerteradiel foar in pryske oan
Ljouwert oerlevere wurdt. It punt kin net allinne yn it presidium behannele wurde, mar dat moat
publyk besprutsen wurde.
It fierdere riedsprogramma sjocht der wol goed ut, mar der sil wol jild foar weze moatte.
Spitigemoch is dat by de stikken net oanjun.
De hear De Kroon (PvdA): Hy snapt net werom't de WD it riedsprogram net oemimt omdat de
WD net oanjout wer't men op tsjin is. Men wol undersyk dwaan nei de mearwearden fan de
gearwurking mei Ljouwert of fan de gearwurking mei de Middelseegemeenten. De data binne hurd.
De druk op de oare Middelseegemeenten is op himsels net nij, want dy winsk is earder ek al utere.
Men woe ommers elk jier in evaluaasje fan de gearwurking. De ried woe ek graach mei de oare
gemeenterieden elk jier in oerlis hawwe. Dat wie neffens him ek in winsk fan GBL. De oare
gemeenten woenen der lykwols net oan.
It presidium haldt him mei de data dwaande, mar de ried sil fansels oer de ynhald fan it proses gear
