De foarsitter: Hij geefit nog eens de essentiele punten van de motie weer. De raad zal de mogelijkheden van een fusie van Leeuwarderadeel gaan onderzoeken zodra ontwikkelingen bij de samenwerking van de Middelseegemeenten of andere exteme ontwikkelingen daartoe aanleiding geven. De ingezette koers van de Middelseesamenwerking wordt kritisch gevolgd. De partijen in de raad zijn vrij om in deze eigen initiatieven te ontplooien. De hear Keuning (CDA): Haadstik I kaam troch de opstelling fan de PvdA te ferfallen. Foar it CDA is it wichtich dat men jin oan de ofspraken haldt. It CDA kin har wol fine yn 'e moasje. De moasje trunet de oare Middelseegemeenten oan om der gong achter te setten. Der komt yn septimber in lichte mienskiplike regeling en hooplik wurdt dy mei yngong fan 1 jannewaris ymplemintearre. De moasje jout alle partijen de mooglikheid om mei moasjes te kommen. As in moasje oer de gearwurking mei Ljouwert it net hellet, dan kin it CDA der achter stean. De hear Dijkstra (FNP): By de koalysjebesprekkings hat de FNP al oanjun dat men der in frije kwestje fan meitsje woe. Der is men doe lykwols fan ofstapt. De oare partners yn Middelseeferban joegen lykwols letter gjin folsleine frijheid. De trajekten binne der mei de moasje uthelle, mar de oerwagings binne gelyk bleaun. It is no wer in frije kwestje wurden. De trije oare gemeenten kinne har nochris beriede oer har stanpunt. De hear Ketellapper(GBL): It is neffens him diel 3 fan it toanielstik. GBL hat der earder al foar warskoge. Sa giet men net mei elkoar om. Dan komt de earste konfrontaasje mei de oare Middelseegemeenten der't hy al foar warskoge hie. Yn 2013 soe de evaluaasje komme. De PvdA is blykber mei twa unbetroubere partners in kontrakt oangien. It kin him net safolle skele wa't de frije kwestje nei foaren brocht hat, mar men krijt in grut probleem. Wurden as 'mes op 'e kiei' passe net yn sa'n diskusje. As de moasje oannommen wurdt dan wurdt de stekker ut it gearwurkingsferban fan de Middelseegemeenten lutsen. Hy fynt it absurd dat op dy wize ek de oare partijen neist de PvdA de gearwurking binnen de Middelseegemeenten ferlitte. It is broddelwurk en yn syn eagen is it skandalich. Deze twee besluiten samen wekken ten onrechte de indruk dat de raad onvoorwaardelijk en definitief heeft besloten af te zien van een onderzoek naar een fusie met Leeuwarden. De raad heeft echter de plicht om in het belang van de inwoners van Leeuwarderadeel tijdig goede besluiten te nemen. Op enig moment kan het noodzakeiijk zijn toch een onderzoek naar een fusie met Leeuwarden te starten. Bijvoorbeeld ais er problemen ontstaan met de Middelsee gemeenten, als de samenwerking met de Middelsee gemeenten niet aan de verwachtingen voldoet of als andere omstandigheden ingrijpend veranderen. Deze motie maakt duidelijk dat de raad zal besluiten tot een fusieonderzoek Leeuwarden als een meerderheid in de raad vindt dat het in het belang van de inwoners van Leeuwarderadeel noodzakeiijk is. Dit onderwerp is echter een vrije kwestie in de raad. De relatie met de Middelsee gemeenten biedt ruimte voor dit standpunt van de raad, zoals bijvoorbeeld blijkt uit opvatting van de raad van Ferwerderadiel. In het Raadsprogramma van Ferwerderadiel staat: "Bij het aangaan van nieuwe samenwerkingsverbanden met gemeenten in Noord Friesland vindt toetsing plaats aan nut en noodzaak en worden verschillende varianten onderzocht. In Middelseeverband moet worden aangestuurd op een meer efficiente werkwijze en daaruit volgende besluitvorming. Mocht het zo zijn dat er in Middelseeverband een gewijzigde situatie optreedt, dan dient het gemeentebestuur andere mogelijke samenwerkingsverbanden in Noord- Friesland te onderzoeken. Zodra de raad deze wijziging van de situatie in Middelsee verband ziet aankomen, dan zal de gemeente daartoe zelfde regie in handen nemen." Deze nieuwe motie van Leeuwarderadeel neemt minder afstand van Middelsee dan het Raadsprogramma van Ferwerderadiel.

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2010 | | pagina 40