6. Fragehealoere riedsleden
De hear De Haan (GBL): Het rapport van de Rekenkamer naar de financiele soliditeit van de
Middelsee Gemeenten zou begin 2010 worden afgerond en aan de raden worden aangeboden.
Is al bekend wanneer de raad over dat rapport kan beschikken?
De vier andere woningen vallen inderdaad buiten de bebouwde kom, maar liggen er wel tegenaan. In de notitie
van uwjuriste staat: Voor het toepassen van de hardheidsclausule zou men moeten denken aan uitzonderlijke
zeer schrijnende gevallen, bijvoorbeeld als het aan te sluiten perceel zich op een zodanig kleine afstand bevindt
waardoor het onredelijk zou zijn een eigen bijdrage ad 2250 te vragen. Wij denken dat dat hier het geval is.
In de conclusie en aanbevelingen van het college wordt
Onder punt 2 gezegd dat het niet effectief lijkt om een diepgaand onderzoek te doen naar de besteding van de
gelden die 20 jaar geleden uit de verfijningsreging zijn voortgekomen. Daar kunnen wij ons wel in vinden. Dat
geld is er immers niet meer en dit heeft het bij deze besluitvorming weinig toegevoegde waarde om te kijken
wat er precies gebeurd is.
Onder punt 3 wordt verwezen naar het provinciaal Overleg Rioleringen. Dit is wel een afspraak die een aantal
jaren geleden is gemaakt en misschien wel door de tijd is ingehaald. Dat er buiten Friesland hogere bedragen
worden gevraagd, vind ik ook niet echt interessant...Er zijn ook gemeenten waar het kosteloos of goedkoper
gebeurd.
Bij punt 4 wordt gezegd dat het slechts een kleine bijdrage is in de totale kosten. Het is maar net wat je klein
noemt... voor iemand met een AOWtje of een Wao uitkering is het een enorm bedrag! Of mensen uit dicht
bevolkte gebieden moeten meebetalen gerechtvaardigd is, is inderdaad de vraag. Maar betalen wij met z'n
alien ook niet meer belastingen en heffingen voor een aantal voorzieningen op de waddeneilanden of voor
snelwegen in de Randstad?
Bij punt 5 zegt het college dat de panden in economische waarde zullen stijgen... Dat vinden wij echt een
belachelijke stelling. Zitten die mensen nu dan op een tonnetje te poepen? Nee, alle woningen hebben een
keurige voorziening voor hun afvalwater en fecalien
Nog even terugkomend op het advies van de juriste. Er wordt gesproken over hardheidsclausule, over
gelijkheidsbeginselen. Ik wil er graag nog een juridische term aan toevoegen..die van de redelijkheid en
billijkheid. Is het redelijk en billik dat deze 6 woningen met zulke hoge kosten worden geconfronteerd. Is het
redelijk om mensen die helemaal niet zo kapitaalkrachtig zijn als men het doet voorkomen zo zwaar te belasten?
Er wordt ook gesproken over uitstellen naar 2015 omdat het nog niet verplicht is. Misschien kunnen de
betrokkenen dan nog even sparen, of lost het probleem zich wel op een andere manier op... Dat lijkt ons een
niet wenselijke beslissing... Dan wordt het weer op de lange baan geschoven, net zoals in de 80-er jaren en voor
de bewoners blijft de onzekerheid bestaan.
Voor de verkiezingen waren de politieke partijen allemaal wel genegen om deze bewoners tegemoet te komen.
Wij hopen van harte dat u ook na de verkiezingen oog heeft voor de belangen van dit groepje burgers,
inwoners van onze gemeente, kiezers van uw partijen. Dat u de ingediende motie blijft steunen, dat de
woningen in Hijum kosteloos op het rioolstelsel worden aangesloten. De kosten zouden kunnen worden
gedragen door een hele kleine verhoging van de rioolheffing van alien.
Stel nu dat al onze inspanningen falen en u besluit in al uw wijsheid dat de mensen toch voor deze kosten
moeten opdraaien, Dan wil ik u verzoeken om nog eens te kijken naar de mogelijkheid tot kwijtschelding. De
provincie heeft daar regelingen voor. In onze ogen kunt u het niet maken om deze mensen aan hun lot over te
laten. Zoals ik al eerder zei: Het zijn geen rijke mensen, met een buitenverblijf en riante woning op stand. Een
aantal van deze mensen behoren tot de meest kwetsbare groep uit onze samenleving en moeten rondkomen
van een uitkering.
Laat deze mensen niet in de kou staan, laat deze mensen niet aan hun lot over. Dit vraag u als voorzitter van
dorpsbelang, als woordvoerder van de betrokken inwoners van Hijum."
1
