De foarsitter: Er is gelegenheid voor het stellen van vragen. Is een onderdeel van het voorstel dat de gemeente een jaarlijkse subsidie van 12.000 euro geefit, waarmee men de hypotheek dan kan aflossen? Mefrou Louwsma: Het ligt iets anders. Men lost de hypotheek af waarbij men de komende 20/25 jaar de exploitatie van de gemeente inclusief de aflossing terugkrijgt. De hear De Haan (GBL): Is het juist dat vanuit het gemeentehuis verzocht is tot officiele planvorming over te gaan? Wie heeft dat verzocht? De ambtenaar of de wethouder? Mefrou Louwsma: Het verzoek kwam van de ambtenaar, maar sindsdien heeft men niets meer gehoord. De hear Dijkstra (FNP): Soe men de nekke ekstra utstekke kinne om ek noch wat ut it eigen fermogen wei te heljen? Mefrou Louwsma: Men besiket alle fermogen te bruken foar de ferbou/renovaasje fan Britsenburgh. It fermogen is net heger as hjir stiet. hier met graagte op gereageerd. Op 24 april 2010 is de officiele subsidie aanvraag bij de gemeente ingediend. Sindsdien is er radiostilte geweest. Verheugd waren wij drie weken geleden met de mededeling: "de aanvraag wordt aankomende dinsdag in het college behandeld, zodat het nog voor de zomer (1 juli) in de gemeenteraad behandeld kan worden. Het is dan even afwachten ofde gemeenteraad meteen een besiissing neemt over het voorstel van het college, ofdat ze het doorschuiven naar de volgende vergadering (9 September)". Verrast waren wij afgelopen donderdag met het advies van het college. Op zijn minst hadden wij een bredere onderbouwing richting de raad verwacht betreffende het te nemen besluit door de raad. Immers vorig jaar was de raad nog akkoord met een expertmeeting aangaande een exploitatie van 90.000 (weliswaar inclusief de twee scholen). Een Provincie Fryslan meldt haar burgers dat ze in ieder geval de komende twee jaar zo veel mogelijk het gekozen beleid in stand houden. Wij vragen de raad in hun besluitvorming in overweging te nemen dat: Zijn alle financiele mogelijkheden ten aanzien van creativiteit in de financieringsmogelijkheden voldoende onderzocht? Wat doet de gemeente richting Britsenburgh om de noodzakelijke planvorming wel te kunnen realiseren, wanneer deze aanvraag wordt afgewezen? Het dorp Britsum heeft de laatste jaren weinig kunnen ontvangen uit de gemeentelijke bijdragen en fondsen. Erg merkwaardig als tweede dorp in de gemeente. Britsenburgh raakt momenteel essentiele huurders kwijt. Hierdoor wordt het voor Britsenburgh steeds iastiger om de exploitatie sluitend te maken en wordt op termijn met sluiting bedreigd. Voorbeelden hiervan zijn: de peuteropvang, zij gaan naar de Foarikker vanaf 1 September dit jaar. Het bieden van een mogelijkheid tot voor- en naschoolse opvang. De Nije Bazun die vanwege de eerder genoemde akoestiek en de te kleine zaal steeds regelmatiger naar Stiens gaat te oefenen. Dat er nu snel een besiissing wordt genomen aangezien we sinds 2006 aan het lijntje gehouden worden. Er zijn, ons inziens de afgelopen jaren de nodige verwachtingen gewekt betreffende mogelijke oplossingen maar hierover raken we op deze manier niet in gesprek. Wij verzoeken u dan ook om raadsvoorstel 2010/46 niet in deze vorm aan te nemen. Dank voor uw tijd en aandacht voor Britsenburgh.

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2010 | | pagina 115