samenwerking tussen de vier gemeenten met als einddoel fusie tot een Middelseegemeente'. Wat gaat het CDA doen als dus dit doel niet wordt gehaald en dus het verkiezingsprogramma niet wordt nagekomen? Elk jaar kost de samenwerking 50.000 euro, op zijn minst tot 2015, extra. Zonder dat er een concreet positief financieel resultaat tegenover staat. Het tekort van de gemeente loopt nu al op tot een half miljoen in 2015 en tot 6,5 ton in 2016. Het geld moet bij de burgers weggehaald worden. Het wordt nog erger als de nieuwe regering nog grotere kortingen oplegt. Er zal dus bezuinigd worden op de voorzieningen voor de burgers. Moet men nu deze verplichtingen voor de behandeling van de begroting en de meerjarenbegroting wel aangaan? De PvdA vindt de implementatieplannen een slappe uitwerking van de afspraken van mei 2009. In mei 2009 hebben de colleges de raad beloofd dat de implementatieplannen 'zullen ingaan op diverse aspecten van de samenwerking, te denken valt aan financiele kaders, kostenverdeelsleutel, begroting, eventuele frictiekosten, dienstverleningsovereenkomsten'. Deze onderdelen zouden zitten in de implementatieplannen. De financiele effecten liggen echter niet in het plan voor en er zijn ook gen dienstverleningsovereenkomsten. De verdeling over de diensten van de gemeentehuizen is niet bekend. De colleges hebben de plannen dus onvolledig opgeleverd en hebben daarmee niet voldaan aan de toezeggingen uit 2009. Het plan zou juist geld moeten opleveren in plaats van dat het extra geld kost. De PvdA blijft een democratische partij en heeft 4 voorstellen. Is het verantwoord om elk jaar 50.000 euro structured beschikbaar te stellen? Eerst zou men volgens de PvdA de eigen begroting en de meerjarenraming moeten vaststellen. Het oude plan Ketellapper moet weer uit de kast komen. Het plan behelsde het aanstellen van een sterke projectleider om de besluitvorming in Middelseeverband beter te maken. De heer Ketellapper heeft destijds de heer Andries de Jong als voorbeeld genoemd en deze zou nu aan de slag kunnen. De PvdA vindt dat men een extern oordeel nodig heeft over de plannen. DHV zou een advies moeten uitbrengen over de plannen. Als DHV positief oordeelt dan wil de PvdA het standpunt heroverwegen. Het plan zet in op 10 tot 15 jaar zelfstandigheid. Er is wel draagvlak van de bevolking nodig voor zo'n ingrijpend besluit. Er zou op korte termijn, in januari 2011, dan ook een raadpleging van de inwoners moeten plaatsvinden, voordat men besluit over de verdere samenwerking. Natuurlijk kost de uitvoering van de 4 voorstellen tijd, maar deze is er wel. De colleges hebben de komende vier maanden de tijd om de implementatieplannen concreet te maken. De financien moeten nog scherper in beeld komen en over de verdeling van de diensten over de gemeentehuizen moet nog gesproken worden. In diezelfde periode van drie tot vier maanden kan men de eerste resultaten zien van de nieuwe projectleider en kan ook DHV een advies gereed hebben. De colleges moeten dus de komende vier maanden de plannen uitwerken. DHV moet in december een advies uitbrengen en in januari 2011 zal de bevolking geraadpleegd moeten worden. De PvdA zal hieromtrent met 4 moties komen. De eerste concepten zullen in de loop van de week aan de fracties toegestuurd worden. De hear Ketellapper(GBL): Hy is tige bliid dat GBL der wat better by belutsen is. It oanstellen fan in manager wol er net fuortdaliks fersmite. Hy is ek bliid mei it lud fan it CDA dat men no net achteroerhingjen giet. GBL hechtet deroan dat men jin oan de ofspraken haldt. Hy giet derfan ut dat de stikken op in serieuze wize opset binne. Men is op it goede paad en yn syn eagen begjint it no pas. Men is no mei Ijouwer partners underweis en hy giet derfan ut dat dy oare partners ek wol nei elkoar harkje wolle. Hy fielt net fuortdaliks foar in buro, want dat kostet wer jild. Hy hopet dat it oan

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2010 | | pagina 25