De hear De Haan (GBL): de OVL is erg verdeeld over de samenwerking met Leeuwarden. Hij
kan zich de bijeenkomst van GBL met OVL goed herinneren. Hij heeft nooit gezegd dat men
zo spoedig mogelijk met Leeuwarden moest samenwerken. Dat is borrelpraat.
De hear Keuning (CD A): Men wilde als CD A een stip op de horizon. Hij heeft cchter niet
gezegd dat men de stekker uit Middelsee zou trekken als fusie geen feit zou worden.
3a Aangekondigde motie PvdA
De hear De Kroon (PvdA): Er staat een motie van wantrouwen tegen de PvdA en de
wethouder op de agenda. Er staat zelfs een ontslagbesluit op. De wethouder heeft altijd goed
geftmctioneerd en heeft de afgelopen 4 jaar belangrijke zaken voor de gemeente gerealiseerd.
Het ontslag van wethouder Visser is slecht voor de bestuurskracht van de gemeente. Het
aanzien van de gemeente wordt er ook door beschadigd. Het veroorzaakt bovendien een extra
financiele last door het wachtgeldbeslag. Met het aannemen van de motie schrijft de raad een
pikzwarte bladzijde in de politieke geschiedenis van de gemeente.
Het ontslag draagt helemaal niet bij aan het doel van de FNP en het CDA. Het vertrouwen van
de Middelseegemeenten zal door het wegsturen van wethouder Visser immers niet groter
worden. De Middelseeburgemeesters kunnen z.i. getuigen dat wethouder Visser altijd
onverkort het standpunt van raad en college van Leeuwarderadeel heeft uitgedragen. Door de
benoeming van de heer De Haan als wethouder zal het vertrouwen eerder afhemen. Deze is
namelijk persoonlijk voorstander van een fusie met Leeuwarden. Middelsee wordt daardoor
opgezadeld met een wethouder die persoonlijk een voorstander is van samenwerking met
Leeuwarden.
Het ontslag van wethouder Visser is ook formeel niet nodig. Het CDA en de FNP hebben
problemen met de PvdA-fractie en niet met de wethouder. Daarom heeft de PvdA een motie
opgesteld die beter aansluit bij het doel van CDA en FNP.
Motie Betreffende samenstelling coalitie en college
De raad van de gemeente Leeuwarderadeel in vergadering bijeen op donderdag
9 September 2010
1. Overwegende dat
a. het CDA en de FNP fundamenteel met de PvdA van mening verschillen in het debat
over de toekomst van onze gemeente;
b. dit fundamentele verschil van mening over zo'n belangrijk onderwerp onvoldoende
vertrouwensbasis biedt om de coalitie van CDA, FNP en PvdAte handhaven;
c. het vertrouwen van het CDA en de FNP in wethouder Visser niet is geschaad;
2. Besluit dat
a. de PvdA uit de coalitie treedt;
b. het CDA en de FNP samen een minderheidscoalitie gaan vormen en een nieuw
coalitieakkoord aan de raad gaan voorleggen;
c. de samenstelling van het college niet behoeft te wijzigen als de wethouders
individueel verklaren het gewijzigde coalitieakkoord onverkort uit te voeren;
d. de status van wethouder Visser verandert van PvdA wethouder in onafhankelijk
wethouder.
En gaat over tot de orde van de dag
