Ondertekend op 9 September 2010 door PvdA fractie
Zo'n motie heeft veel voordelen. Er wordt een positief signaal aan de Middelseegemeenten
gegeven. Er zyn dan ook geen extra kosten en er ontstaat geen vertraging door de overdracht
van de portefeuilles.
De foarsitter: Hoe denkt de PvdA de onafhankelijkheid van de wethouder vorm te geven?
De hear De Kroon (PvdA): Dat kan in overleg. De betrokkenheid/band tussen wethouder en
PvdA-fractie is dan doorgehaald.
De hear De Haan (GBL): In de discussie over de toekomstige samenwerking heefit hij altijd
het partijstandpunt van GBL naar buiten gebracht. Uit het onderzoek van de Thorbecke
Academie van 5 jaar geleden is duidelijk geworden dat de meerderheid van de bevolking van
Leeuwarderadeel een plattelandsgemeente wilde blijven. Dit heefit GBL in de beide laatste
verkiezingsprogramma's opgenomen. Alleen de evaluatie in 2012 kan aanleiding geven tot
een ander standpunt.
Op 20 mei heeft hij iets gezegd over het samenverwerkingsverband naar aanleiding van de
nota recreatie en toerisme. Naast zakelijke kritiek heeft hij daarbij aangegeven dat er meer
vaart gezet moest worden achter de Middelseesamenwerking. Hij wil niet ingaan op
opmerkingen van buiten de raadszaal. Dat is in zijn ogen borrelpraat.
De hear Keuning (CD A): It CD A sil de moasje fan de PvdA net stypje. Men hat it betrouwen
yn de PvdA ferlem. It CDA wol mei de FNP en GBL fierder.
De hear Ketellapper(GBL): GBL sil de moasje ek net stypje. Men kin de posysje fan
wethouder Visser net ferlykje mei in wethalder dy't fan buten de gemeente oanlutsen wurdt.
De hear Dijkstra (FNP): De PvdA is tige kreatyf. Hy tinkt lykwols net dat der in posityf
sinjaal fan de moasje fan de PvdA utgiet. By in minderheidskoalysje fan twa partijen is de
posysje fan GBL tige undudlik. Hy hat ek grutte twifels oer de posysje fan in unofhinklik
wethalder. De FNP stipet de moasje net.
De hear Kielstra (WD): De WD is er niet om de coalitie te redden, maar is er ook niet om
bestuurschaos in stand te houden. De motie getuigt van creativiteit. Men zou daarmee een
goede wethouder kunnen behouden. De WD is helaas tot twee keer toe buiten de coalitie-
onderhandelingen gehouden. De WD zal de motie van de PvdA steunen.
De hear De Kroon (PvdA): De kwalifisearring 'borrelpraat' fan de hear De Haan nimt er net
oer. Hy en oaren hawwe de wurden oer de gearwurking mei Ljouwert wol fan de hear De
Haan yn de riedseal heard. It giet no om de koalysje en de wethalder en net om de diskusje
oer de takomstige gearwurking. It is neffens him de opdracht om kreatyf te wezen. De
argumintaasje fan de FNP oangeande de ofwizing fan in minderheidskolleezje past by de
sizwize 'Zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten'. It is wol dudlik dat it CDA en de FNP de
moasje net stypje sille. De WD fynt it stypjen fan de moasje mei rjocht en reden de beste kar
ut twa kweaden. De bewenners fan Ljouwerteradiel hawwe ijocht op behald fan dit kolleezje
en derom is it tige spitich dat men foar de moasje te min stipe krijt.
De foarsitter: Hij brengt de motie bij handopsteking in stemming. De motie wordt met 9
