De hear De Kroon (PvdA) stelt dat de ried ferwachte hie dat se der hjoed oan de han fan in
foarstel oer prate soe en dat is net it gefal. Dat fynt hy ferfelend, want no moat der yn de
folgjende gearkomste yn ien kear en oer praten en oer besluten wurde, omdat nei 4 novimber
de begrutting ticht is.
Wethouder Wachter antwoordt dat de stand van zaken is dat er eenmalig 100.000 euro uit de
voorzieningen vrijgemaakt kan worden. In het raadsvoorstel 2010/76 is in principe niets
veranderd, er was 50.000 en daar wordt 50.000 aan toegevoegd.
De hear De Kroon (PvdA) is it der net mei iens, want der leit gjin foarstel.
Wethouder Wachter erkent dat er geen voorstel ligt, maar de door mevr. Louwsma geschetste
stand van zaken klopt.
De hear De Kroon (PvdA) konkludearret dat de ried no fia frou Louwsma hearre moat dat it
kolleezje it bedrach ferhege hat nei 100.000 euro. It foarstel komt op 4 novimber 2010, mar
dan is der gjin gelegenheid mear foar in opiniearjend debat en dat is wol de gewoante.
De voorzitter zegt dat er op 4 november 2010, ter opiniering, een voorstel ligt voor
Britsenburgh. Het klopt dat de inhoud van het voorstel via de inspreekster nu al bekend is
2
Wat is er sindsdien gebeurd. Hierover hebben wij alle fracties middels een brief op 11 oktober jl. op de hoogte
gesteld. U weet inmiddels dat de dialoog niet is gelukt, het college lievergeen geld vrij maakt en wij nog steeds
met lege handen staan. Wij zijn hierover heel aardig teleurgesteld. De vragen betreffende de begroting en de
motivatie zijn beantwoord. Het gewenste werkbezoek heeft inmiddels allemaal plaatsgehad. Ook het
gemeentelijk apparaat vindt dat er inderdaad een grond tot verbouwing is.
De motivatie van het college (of gemeentelijk apparaat??) is bij monde van mevrouw Wagter als volgt "gezien
definanciele positie waarin de gemeente Leeuwarderadeel verkeert, is het onverstandig op dit moment
langdurig geld te belenen maar behoort technisch wel tot de mogelijkheden". Ook heeft Mw. Wagter afgelopen
vrijdag 15 oktober jl de toezegging gedaan om eenmalig 100.000 uit de voorzieningen te laten aanmerken
voor Britsenburgh. Dus betekent het dat er nog een resterende financiering voor 190.000 gevonden moet
worden. De vraag van Mw. Wagter of we met de 100.000 eerst uit de voeten kunnen, kunnen wij helaas niet
met ja beantwoorden, immers de planvorming is al tot een minimum beperkt. Ter uwer herinnering: het totaal
bedrag van de verbouwing voor dit plan is 435.000. Eerdere planvorming was op geraamd op 1.328.000.
Wij vragen de raad in hun besluitvorming voor de programmabegroting 2011 mee te nemen:
De door het college toegezegde 100.000 voor de verbouw van Britsenburgh op te nemen in de
programmabegroting.
Een voorziening van 190.000 op te nemen in de programmabegroting voor het boekjaar 2011.
Dit kan wat ons betreft op een van de volgende manieren:
of de raad geeft opdracht tot het daadwerkelijk vrijmaken voor RIA gelden betreffende verbouw
voor Britsenburgh.
of de raad geeft opdracht voor deze verbouw en besluit toch langdurig geld te belenen.
of de raad besluit op een andere, voor haar geschiktere manier het resterende bedrag vrij te
maken voor de verbouw.
of de raad besluit tot een combinatie van de bovenstaande mogelijkheden.
Wij verzoeken u dan ook om raadsvoorstel 2010/67 niet in deze vorm aan te nemen en financiele ruimte te
maken voor Britsenburgh.
Wat wij nog steeds betreuren is dat ondanks een zeer duidelijk en unaniem advies (of besluit) van alle fracties
er door het gemeentelijk apparaat zo weinig initiatief wordt getoond in het zoeken naar oplossingen zoals die
door de raad al zijn aangedragen!
Wij verzoeken u dan ook om het college opdracht te geven een van eerder genoemde alternatieven uit te
voeren en deze als besluitvormend op de agenda van de raadsvergadering van 4 november 2010 op te nemen.
Dank voor uw tijd en aandacht voor Britsenburgh".
