beswieren ynbrocht. It kolleezje hat de beswieren op grun fan it advys fan de Kommisje Berop en Beswier wol untfanklik mar net-begrime ferklearre. Men hat de minsken deroer ynformearre en op de hichte steld fan de beropsmooglikheden. Nei 10 jannewaris hat men 6 wiken de tiid om in berop oan te tekenjen en dan hinget it der Herder fan of hoe lang oft de rjochtbank der oer docht. 7. Meidielings fan it kolleezje fan b&w oan 'e ried Er is een memo van 2 februari 2011 van het college aan de raad met betrekking tot het punt of men vooraankondigingen in de krant zet. Wethalder Keizer: De gemeente waard tige ferrast troch it nijs oer it opbrekken fan it spoar. Prorail hat der opdracht ta jun. As Prorail de grun ferkeapje wol dan moat men bylzen en reels ferwiderje. Der sil de oare deis oerlis mei de utfierder weze. De oergongen sille earst sa bliuwe lykas dy no binne. Der binne ek noch twa bregen en deroer is noch oerlis mei de utfierder. Wethalder De Haan: Er is een memo van 3 februari 2011 betreffende aanvullende informatie over verduidelijking vraagstelling WMO-adviseur. De bijna 300 vragen zijn nu gerubriceerd en zo wordt duidelijk op welke terreinen expertise ontwikkeld moet worden. Er is een uitsplitsing naar geslacht en naar leeftijd. Opvallend is dat alle generaties met vragen naar het WMO-loket komen. Na de bespreking in het bestuur van de dienst zal hij er nog op terugkomen. Het geefit een goed overzicht van de problematiek waarmee men worstelt. OPINIEARJEND UNDERDIEL HAMMERSTIKKEN UT OPINIEARJEND UNDERDIEL 8. Foaruntwerp bestimmingsplan De Steens Wethalder Keizer: Der wie wat betizing oer de status fan it foaruntwerp. Men is ferplichte om in foaroankundiging te dwaan, mar it foaruntwerp hoecht noch net oan de wetlike easken te foldwaan. De hear Ekas (GBL): Bij de behandeling van bestemmingsplannen zijn er vaak tegengestelde belangen in het geding en barst de discussie los. Het formele bestemmingsplan zal zich binnen de wettelijke kaders afspelen. Gezien de al gemaakte opmerkingen zal er nog veel over het onderhavige bestemmingsplan gesproken worden. Men heeft echter deze avond alleen met het voorontwerp bestemmingsplan te maken. Het is een extra service richting de bevolking. Men kan nu al anticiperen op zaken die er aan zitten te komen. GBL denkt dat er niet al te veel betekenis aan het raadsbesluit van deze avond moet worden toegekend. Men kan wel rekening houden met ingebrachte bezwaren. De wethouder moet toezeggen dat gemeente noch ontwikkelaar of andere belanghebbenden rechten aan het raadsbesluit kunnen ontlenen. GBL zou misschien bij de formele besluitvorming een geheel ander standpunt kunnen innemen omdat er nog heel wat 'tukelteammen' zijn en GBL wil in een later stadium niet worden beticht van onbehoorlijk bestuur. Het besluit van deze avond behelst echter alleen de procedure. De hear Kielstra (WD): De WD vindt het plan nog lang niet rijp voor inspraak. Wat zouden de inwoners moeten zeggen? Ook inhoudelijk heeft de WD steeds meer moeite met het plan gezien de huidige ontwikkelingen. Als deze ontwikkelaar zo graag wil bouwen waarom ligt er dan niet een uitgewerkt bestemmingsplan? De WD is tegen het collegevoorstel.

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2011 | | pagina 9