OPINIEARJEND UNDERDIEL HAMMERSTIKKEN UT OPINIEARJEND UNDERDIEL
9. Projektbeslut oprjochtsjen lisboksstal Bredyk 2 yn Stiens
De hear L. Tilma (CDA): It giet om in foaruntwerp. Der is frijstelling nedich om mei sa'n
omfang te bouwen. It bedriuw stiet ticht by it doarp. In fersyk om ferpleatsing soe foar it CDA
ek wol yn oarder weze, mar dat sil wol net reeel weze. De CDA-fraksje wol lykwols wol
meiwurkje oan it plan. Hy is bliid dat der praat is troch gemeente, provinsje en famylje De
Boer en dat der omtinken is foar de utgongspunten fan Nije Pleats. It CDA wol graach utlis
hawwe oer de ferskillende getallen oangeande it oerflak.
De hear Ekas (GBL): Hij kan zich bij het laatste aansluiten. Waar ligt de echte waarheid? Hij
kan zich herinneren uit de eerdere discussies bij de hoorcommissies dat er een ontheffing tot
10.000 m2 was en dat de familie De Boer daar voorlopig wel mee uit de voeten kon. Nu gaat
het om een uitloop naar 11.500 m2. Een gewone burger heeft bij een
bouwaanvraag/uitbreiding al gauw met een 'njet' te maken. De gemeente moet ook zijn
geloofwaardigheid behouden. Anders kunnen er binnenkort weer nieuwe aanvragen komen.
Men moet het toetsen aan de wetgeving en slechts sporadisch uitzonderingen toestaan. Men
zit met 15.000 m2 zo'n 4000 m2 boven de eerder gemaakte afspraken.
De hear De Kroon (PvdA): De PvdA hat der wiidweidich nei sjoen. Men hat respekt foar it
bedriuw fan de famylje De Boer dat in ryk ferline hat. Yn it foarstel wurdt steld om yn te
stimmen mei it projektbeslut. Dat is lykwols in LTO-advys en gjin gemeentlik advys. Is dat
dan juridysk wol haldber?
It oerflak fan de bebouwing is 11.500 m2. Der is yn de brief oan de boargers hast 4000 m2
meiteld oan sleufsilo's en in dongbassin. Is dat wol korrekt dat dy net meiteld wurde yn de
bebouwing?
Der stiet ek in maksimumoerflak foar it hiem yn it bestimmingsplan. Moat der no romte socht
wurde foar in grutter hiem? Oerskriding fan it bestimmingsplan kin men allinne tastean as
alles goed ynpast is en dus moat it foldwaan oan de Nije Pleats. Hus en Hiem hat it plan
goedkard en Lanskipsbehear Fryslan hat it lanskipsplan tekene. Dat is lykwols te koart troch
de bocht, want Nije Pleats giet derfan ut dat alle belutsen minsken by elkoar komme yn in
sesje en demei jout Nije Pleats in advys. Sa'n sesje hat der net west. Der moat dus in bettere
underbouwing komme.
Men mist in tal ofwagings. Wol men op nei 1000 kij? Hat it bedriuw genoch gerslan yn de
buert? It bedriuw sit frij ticht by it doarp dat under de sudwestewyn leit. Men moat hinder foar
omwenners tefoaren weze. De PvdA is yn prinsipe foar it projektbeslut, mar freget him de
hjirboppe neamde saken of.
De hear Dijkstra (FNP): De twa earste punten fan it beslut hawwe neat mei de romtlike
proseduere te krijen en dy kinne om de FNP wol Herder. Punt 3 is wol in WRO-proseduere.
Der binne ferskillende oerflakmaten fan ferskillende ofdielingen en dat jout betizing. Men hat
wol 5 jier te set west mei it bestimmingsplan butengebiet en doe't dat oan 'e kant wie, wienen
in tal saken al wer ynhelle. Der komme pleatsen frij en foar de boeren dy't oerbliuwe nimme
de bedriuwen yn untwikkeling ta. Der is doe ek al praat oer 12.000 m2. Wat mear as 10.000
m2 wurde woe, soe allinne fia de frijstelling ferrinne kinne. Dat tiidsferrin is neffens him ek it
probleem fan de Nije Pleats, want de plannen fan de famylje De Boer wienen der al earder as
de Nije Pleats.
De hear Van Diggelen (VVD): De VVD heeft geen problemen met de instemming met het
