LEEUWARDERADEEL
GEMEENTE
5
Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente Ljouwerteradiel op tongersdei
9 juny 2011 om 19.30 oere yn it gemeentehus fan Stiens.
9. Jierwurk 2010
De hear Ekas (GBL): Hij is blij met de zin 'Evenals in voorgaande jaren is het oordeel van de
accountant zowel over de getrouwheid als over de rechtmatigheid van deze jaarrekening
goedkeurend.' Het is een prima geschreven stuk. GBL is het eens met de bestemming van het
positieve saldo (algemene reserve).
De hear Kielstra (WD): Er worden middelen aan de reserves onttrokken. Waarom zou dat
niet wat minder kunnen zijn door het overschot van 345.000 euro? Leeuwarderadeel is in zijn
ogen wel een krimpgemeente. Men heefit weinig vet op de botten. Bij de kademota zal er
verder over de financien gesproken worden.
De hear Dijkstra (FNP): Hy koe earst de systematyk net goed achterhelje. Dat waard him
uteinlik wol dudlik. De FNP is bliid mei it positive resultaat fan 345.000 euro. It tekoart by
programma 3 hat te krijen mei it Noardwesttangint. De FNP is teffeden mei it resultaat en dat
mei wol nei de reserves ta.
De hear De Kroon (PvdA): De PvdA is der wiis mei dat de resultaten der no foar en nei de
reservearing yn steane. Dan kin men per programma besjen wat der no al of net dien is. Der is
blykber in goede begruttingsdissipline. De frije reserve wie negatyf en dy komt no krekt wer
boppe nul. It jierwurk is neist in finansjele ferantwurding ek in ferantwurding fan it fierde
belied. Binne de beliedsdoelen helle?
By Boarger en bestjoer binne dy lang net helle. By de programmabegrutting 2010 wie it aide
konvenant fan Middelsee noch fan kreft. It Konvenant Samenwerking Middelseegemeenten
fan 2007 wie doe kaderstellend neist twa oare beliedsstikken. It jier 2010 is men yngien mei
de opdracht oan it kolleezje om dy konvenanten ut te wurkjen. Der soe u.o. gearwurking socht
wurde op it med fan grienunderhald en eksploitaasje fan sportfoarsjennings. Men soe mei
gelikense fisys komme op it med fan ekonomy, lanbou, romtlike oardering ensafuorthinne.
Fuzje soe yn 2013 in mooglikheid weze. Mar yn de rin fan 2010 binne al dy doelen skrast en
dat hie yn it jierwurk stean moatten.
Neffens de programmabegrutting 2010 soenen yn septimber 2010 de ymplemintaasjeplannen
klear weze en dat is lang net helle. Werom is dat net ferantwurde?
Men hat yn 2009 ofpraat dat men foar ict in grutter ferban sykje soe. Men sit no yn de
wachtkeamer by Sudwest. Hat men de opsje Ljouwert wol goed undersocht? De nije setting
freget in 'herijking van het kostenplaatje'. It is prachtich amtlik jargon. Wurdt it no djoerder
bylSZF?
By G04-SPORT stiet dat der op dit momint foar in mienskiplik sportbelied gjin draachflak is.
Hokker gemeenten woenen dat mienskiplike sportbelied net en werom net? En datselde jildt
ek foar it belied foar de romtlike oardering.
1
