5.3 Kwaliteitsbeoordeling
De percentages vanuit tabel 5.1 zijn omgezet naar een kwaliteitsbeoordeling van het asfalt- en
elementenareaal. De maatgevende schade bepaalt in welk planjaar het onderdeel in onderhoud
moet worden genomen. Onvoldoende kwaliteit betekent dat een onderdeel de beoordeling 'zeer
slecht' of 'slecht' heeft. Matige kwaliteit komt overeen met de beoordeling 'matig'. De beoorde-
lingen 'goed' en 'zeer goed' komen overeen met de kwaliteit 'voldoende'.
In een normale situatie zal er jaarlijks een bepaald deel (percentage) van het wegenareaal aan
onderhoud toe zijn; deze wegen hebben dan een beoordeling 'slecht'. Zo zal er ook altijd een
bepaald percentage zijn met de beoordeling 'matig'. De kwaliteit van het wegennet vergeleken
met de kwaliteit uit 2005 en is getoetst aan hetgeen normaal, in geval van een goed en even-
wichtig onderhouden wegennet, verwacht mag worden.
Tabel 5.3 Kwaliteitsverdeling, peiljaar 2011
Figuur 5.1 Kwaliteitsbeoordeling f
Het percentage van het oppervlak met waardering 'zeer slecht' betreft wegen waar onderhoud
al eerder had moeten worden uitgevoerd. Technisch gezien is het verder uitstellen van dit on
derhoud niet acceptabel. Dit is gedefinieerd als achterstallig onderhoud.
Onderstaande tabel geeft een kwaliteitsvergelijking van de gemeente Leeuwarderadeel in 2005,
2011 en een normaal evenwichtig onderhouden areaal.
Uit bovenstaande tabel blijkt dat de kwaliteit van de asfaltverharding ten opzichte van 2005 is
verslechterd. Het areaal is slechter is dan een goed en evenwichtig onderhouden wegennet.
Het percentage 'slecht' en 'zeer slecht' bedraagt 28%. Deze combinatie voor een evenwichtig
onderhouden wegennet bedraagt 10%.
Ten opzichte van 2005 is de kwaliteit voor elementenverharding verbeterd. Echter de elemen-
tenverharding is nog wel slechter dan, wat verwacht mag worden van, een normaal en even-
ag* Grontmij
Kwaliteit van de verhardingen
Gemeente Leeuwarderadeel
Kwaliteitsbeoordeling
Planjaar
Asfalt
Elementen
Zeer slecht
0
21
7%
Slecht
1-2
7%
2%
Matig
3-5
9%
1
Redelijk tot goed
>5
30%
32%
Zeer goed
Geen schade
33%
58%
Asfalt Elementen
0zeergoed
El goed
matig
slecht
B zeer slecht
Tabel 5.4 Kwaliteitsvergelijking
2005 2011Evenwichtig onderhouden areaal
Kwaliteitsbeoordeling
Asfalt
Elementen
Asfalt
Elementen
Asfalt
Elementen
Zeer slecht
15%
11
21
7%
0%
0%
Slecht
4%
1
7%
2%
10%
7%
Matig
6%
1
9%
1
15%
10%
Redelijk tot goed
36%
87%
30%
32%
55
73%
39%
0%
33%
58%
20%
10%
NNHI 20111001, revisie D1
Pagina 10 van 14
