begruttingsgearkomste.
De foarsitter: Dat laatste kan hij toezeggen. Hij wijst erop dat men te maken heeft met het
standpunt van het college van Menameradiel.
De hear De Kroon (PvdA): De keamfraach is oft de ried it iens is mei de stip op de horizon.
De hear Keuning (CDA): Men wurket yn Menameradiel noch mei in kommisje. As men yn de
kommisje unanym is oer in stik dan komt it net yn de ried werom.
De hear Tuininga (FNP): Hy slut him by dy wurden oan.
De hear De Kroon (PvdA): Hy freget him of oft besluten yn de kommisje wol riedsbesluten
binne.
De foarsitter: Hij gaat ervan uit dat de colleges de standpunten goed naar voren brengen. In de
eerstvolgende raadsvergadering(en) zal het college de raad in kennis stellen van de stand van
zaken Samenwerking Middelsee.
10. Wegebehearsplan 2012-2016
De hear Van Diggelen (WD): De WD heeft van het wegenbeheersplan kennisgenomen. Het
plaatje insinueert een beetje dat de tractors de slechte staat van de wegen veroorzaken.
De hear Ekas (GBL): Het wegenonderhoud staat er niet rooskleurig voor. Er wordt ruim 7 ton
voor extra onderhoud gevraagd. Op jaarbasis heeft men structured nog meer dan 2 ton tekort.
Er moeten volgens het college prioriteiten gesteld worden. Het zal volgens hem niet
meevallen om de wegen op een redelijk peil te kunnen brengen en te houden. Hij wenst het
college veel wijsheid daarbij.
De hear L. Tilma (CDA): It CDA hat in tal ffagen. Men giet ut fan in grut tal oannames.
Wienen de tekoarten net earder sjoen troch de wethalder en it amtlik apparaat? Wer wie de
provinsje mei it tafersjoch foar 2012? As dat doe net safolle foarstelde dan hat dat no ek net
safolle om 'e hakken. Wie der gjin ynsidinteel jild west om de foarsjenning by te plussen?
De hear P.van der Werff (PvdA): De PvdA nimt kennis fan it wegebehearsplan. Der skynt net
in beliedsnotysje te wezen. Yn april 2010 hat in amtner lykwols al wat skreaun oer in oare
oanpak. It kolleezje moat neffens him dan ek mei in koarte beliedsnotysje komme kinne. Hoe
sit it mei de gefolgen fan it Noardwesttangint? Wer is de 232.000 euro op basearre?
De hear Dijkstra (FNP): Men stiet altyd foar kosten foar wegenunderhald. Der komt no in
earste oanset wertroch't it wat minder slim wurdt. De unttrekking fan bepaalde wegen oan de
iepenbierens liket de FNP net op syn plak. Nei de werkategoarisearring fan wegen of tapassen
fan oare konstruksjes soe noch wolris sjoen wurde kinne. De frekwinsje fan it gebruk is mei
bepalend foar it underhald. De FNP kin har fierder fine yn it stik.
Wethalder Keizer: It hat in hiele wrakseling west om it op 'e tiid klear te krijen. De 232.000
euro is it resultaat fan in ynteme oefening. De systematyk fan de Stichting CROW hat men
derop loslitten. Der komt ut it undersyk nei foaren dat men foar in perioade fan 50 jier sa'n 43
miljoen nedich hat. Men komt uteinlik noch sa'n 2 ton it jier tekoart. It stik sil fierder utwurke
wurde.
