De foarsitter: Schorst de vergadering.
De foarsitter: Heropent de vergadering en geeft het woord aan de heer De Jager.
De hear De Jager (CDA): Men hat de moasjes besprutsen. Beide bestjoerslagen hawwe in
foarsitter, dy't gjin stimrjocht hat en unofhinklik is. De moasjes komme wol sympatyk oer, mar hy
advisearret mei ut namme fan GBL en de FNP de moasjes net oer te nimmen.
Wethalder De Haan: Hij adviseert de motie aan te nemen. Dan kan hij de genoemde zaken aan het
AB voorleggen.
De hear Ketellapper(GBL): Hij vindt dit een vreemde gang van zaken en stelt dan ook voor om het
voorstel aan te houden.
Wethalder De Haan: De dienst zou problemen kunnen krijgen als men het voorstel aanhoudt.
De foarsitter: De wethouder wil de moties meenemen naar het bestuur. De vraag is of men in
januari nog besluitvormend over het voorstel en de moties wil spreken.
Wethalder De Haan: Hij verduidelijkt dat hij de moties niet kan ovememen. Maar de gevoelens
van de raad zal hij natuurlijk wel meenemen.
De hear Tuininga (FNP): Hy wol graach dudlikheid. Earst sei de wethalder dat er de moasjes net
oannimme wol, mar wol de gefoelens meinimme wol. En letter seit de wethalder dat men de
moasjes wol oannimme kin.
Wethalder De Haan: Hij bedoelde het eerste.
De foarsitter: Er wordt niet over de moties gestemd. De wethouder brengt het in de moties
genoemde in in het bestuur van de dienst en in januari 2012 hoort men hoe die gevoelens
ontvangen zijn.
De foarsitter: Er wordt unaniem conform het voorstel besloten.
11. Wiziging mienskiplike regeling Werkvoorzieningschap Fryslan-West
De hear H. Hansma (FNP): De FNP kin ynstimme mei it beslut. It tydstip dat it op de aginda komt,
is wol tige let. It is 30 maaie al binnenkommen op it gemeentehus.
Mefrou Bijsterbosch (PvdA): De PvdA heeft een paar opmerkingen. Er staat dat men een brief van
het werkvoorzieningschap ontving, met daarin het verzoek om binnen 3 maanden te reageren; dat
zou dus voor 30 augustus moeten zijn. Kan men er dan nu nog wel iets van vinden?
De PvdA heeft op 20 September 2011 gevraagd naar een brief over de strategische beleidskeuzes.
Die vraag is in oktober herhaald. De PvdA vraagt zich steeds meer af wat voor figuur men als
gemeente Leeuwarderadeel slaat. Hoe komt het dat de brieven zo laat naar de raad komen? Wat
gaat het college daaraan doen? Heeft het nog zin er iets van te vinden?
De PvdA-fractie kan verder met het stuk instemmen.
De hear De Jager (CDA): Hy kin him oanslute by dy opmerkingen. It giet om persoanen. It kin fia
it DB oanpast wurde en men moat der in heal jier letter net mear as ried deroer te set.
