geen goed gevoel. Sommige gesprekken zijn pas op 4 maart gestart en men heeft vaak heel
lang moeten wachten op antwoorden. De betrokkenen kregen het gevoel dat men zelf met
initiatieven moest komen. Onder tijdsdruk moest men besluiten. Het handelen van de
wethouder komt de gemeente met ten goede.
Er is geen collectieve onderhandeling geweest zoals LTO had voorgesteld. Het gaat nu meer
om de manier waarop de wethouder wil communiceren. Daar is de WD niet erg gelukkig
mee. De wethouder schiet niet voor de eerste keer tekort. Hij wil de antwoorden eerst van de
wethouder afwachten voor het geven van een verdere reactie.
De hear De Kroon (PvdA): It giet om de unteigening en de reboelje deromhinne. De PvdA fun
de foarige kear de unteigening in hiel logysk ynstrumint. Hy is lykwols bliid dat GBL de poat
stiif halden hat en dat it no wer op de aginda stiet. Men is by de PvdA skrokken fan de minne
sfear by de underhannelings mei de boeren. Men heart neame safolle minne luden by
grunferwerving as yn Ljouwerteradiel en It Bilt. Dat moat dus wol lizze oan de wize werop't
de stjoergroep de saak regele hat en der is de wethalder ferantwurdlik foar.
It betreklik koarte listke fan de foarige kear joech de yndruk dat it goed ferrun mar it is krekt
oarsom: guon boeren hawwe uteinlik mar ut argewaasje tekene. De PvdA fynt dat de
wethalder op syn minst yn in brief oan de boeren iepenhertich syn ekskuzes oanbiede moat.
De hear L. Tilma (CDA): De ffaach waard him foarlein hoe lang men prate moast. It antwurd
fan it CDA is dat soks trochgiet salang't der noch in millimeter romte is en de tsjinpartij ek
noch wol. De gemeente moat prate, want dy hat der in belang by. De kommunikaasje wie net
altyd like handich. It femuveret him dat in partikulier mei in pear hektare grun firijsteld wurdt
fan dielname wylst immen dy't derfan libje moat ferplichte is grun of te stean. It CDA hie
leaver op 26 jannewaris fergaderje wollen oer dizze saak omdat der dan wierskynlik mear
bekend west hie.
De hear Tuininga (FNP): It giet om de proseduere dy't op himsels frij gebruklik is. De FNP
woe dat men trochgie mei soarchfaldich underhanneljen. Dat hat blykber fertuten dien en hy
hopet dat de oankeapers dermei trochgeane sadat sa min mooglik fan it ynstrumint fan
unteigening gebruk makke wurde moat.
De foarsitter schorst de vergadering.
De foarsitter heropent de vergadering en geeft het woord aan de heer Keizer.
Wethalder Keizer: Der is nochal wat sein. Op in bepaald stuit hat de ried mei it projekt fan de
Alvestedefarrute ynstimd. Der is in trajekt foar de grunferwerving en dat is goed taljochte oan
de gruneigners As men uteinlik gjin oerienstimming berikke kin dan giet men oer ta
unteigening. Ein 2010 is men yn Ljouwerteradiel mei de petearen utein set. De
grunferwerving is utbestege oan DLG. Dy is mei oankeapers de streek ynlutsen. It hat seker
net de bedoeling west om wa dan ek mar te 'schofferen'. Hy wol yn in brief wol utlizze hoe't
de gong fan saken west hat. Hy is wol ferantwurdlik foar it proses, mar sit net om tafel.
It trajekt fan unteigening duorret in gans skoft. Deselden dy't beswier meitsje, soenen
mooglik foar de fakansje noch heard wurde kinne en dan moat de Keninginne noch de
hantekening sette en dan is men in jier fierder. Mei it Keninklik Beslut moat men dan noch
nei de ljochter ta. Yn dat jier wurdt der gewoan fierder underhannele. It soe de gemeente flink
foar de fuotten rinne kinne as it bestek net op 'e tiid run weze kin.
De foarsitter: Er zijn verschillende punten naar voren gebracht, voomamelijk om rekening te
houden met de gevoelens van de betrokken personen. Men heeft echter als raad ook de
verantwoordelijkheid om de zaken op tijd af te handelen omdat een en ander financiele
