De hear Ekas (GBL): Hij heeft verder geen behoefte het amendement van GBL toe te lichten.
Het is een democratische route.
De hear Kielstra (WD): Alleen de coalitie zou het belang van de burger voor ogen hebben.
Daar kan hij zich niets bij voorstellen. Sommige partijen maken andere keuzes dan de coalitie.
Hij vindt het dan ook een opmerking onder de gordel. Ook de opstelling van het CDA
bevreemdt hem. Wat is nu wel of niet waar? Het amendement van de PvdA gaat iets verder
dan dat van de WD, maar kan de instemming van de WD krijgen.
Dat Leeuwarden ook in de amendementen van de coalitie genoemd wordt is een voordeel,
maar het tijdpad bevreemdt hem, want het betekent een nodeloze vertraging. Het is
merkwaardig voor een van de coalitiepartijen die zich als ondememend kwalificeert. Men
dreigt als Leeuwarderadeel een eenling te worden in het fusiegewoel. Het amendement is
zouteloos en is er alleen om de coalitie in stand te houden. Het zou de coalitie sieren om
helderder te zijn.
De hear Tuininga (FNP): Der wurdt gauris praat oer opsjitte ensafuorthinne. Dat begrypt de
FNP net, want Deputearre Steaten jouwe de gemeente oant 2018 de tiid om om har hinne te
sjen. De FNP wol utgean fan in plattelansgemeente en derom fielt men foar de
Noardwestfariant.
Earder waard der yn Ljouwert ek praat oer bepaalde finansjes foar de doarpen. Dat koe de
boargemaster fan Ljouwert lykwols foar de takomst net garandeaqe. Der moat draachflak
weze by de boarger en dat sil yn ien of oare foarm foarlein wurde. Op de OVL-junen wienen
amper 20 leden en de ynsprekker hie ek mar in hanfol minsken achter him stean. De koalysje
hat it amendemint mei-inoar opsteld en dat amendemint giet ut fan in gedegen undersyk.
De hear De Kroon (PvdA): De PvdA hat al faker frege om de arguminten foar de gearwurking
mei Noardwest. Wat wurdt de boarger der better fan? Sa'n antwurd hat men noch hieltyd net
krigen. Noardwest is der wis fan dat Ljouwerteradiel net kiest foar Noardwest foardat der in
keuze makke wurdt ut mear opsjes (prate mei Ljouwert, al of net mei It Bilt). It argumint foar
dy iene rute ferfalt dus.
De sekretarissen meitsje in bestjoersopdracht foar it undersyk nei dy iene gemeente
Noardwest. Dat wurdt yn april fierder bepraat. Docht Ljouwerteradiel der dan net oan mei?
De FNP sjongt in aid rideltsje. Dat ferhaal oer 2018 doocht net. Deputearre Steaten wol
Ljouwerteradiel yn harren fyzje by Ljouwert hawwe.
De hear Tuininga (FNP): Hy hat it jiertal 2018 yn in petear mei Deputearre Steaten heard.
De hear De Kroon (PvdA): It is net sa dat Deputearre Steaten sein hawwe dat men oant 2018
om jin hinne sjen kin. It jiertal 2018 is fallen yn ferban mei it opnimmen fan Boamsterhim yn
de gemeente Ljouwert. Mar foar in eardere datum is nelfens de PvdA wol in oplossing te
finen.
De hear Kielstra (WD): Het is baarlijke nonsens dat men tot 2018 de tijd heeft.
De hear Ekas (GBL): Maar wat als de burgers zeggen dat men niet in meerderheid met
Leeuwarden wil?
De hear De Kroon (PvdA): It gong him om it sitaat fan de FNP oer it jiertal 2018. Men wit de
fyzje fan Deputearre Steaten en as in fuzjeplan net foldocht oan dy fyzje sil men in negatyf
advys krije en dan sil Den Haach der ek net mei ynstimme.
