De hear Ekas (GBL): Hij kan dat niet met zekerheid zeggen. Daarom wil hij het punt ook
uitstellen. Er is een aantal zaken niet duidelijk. Het moet voor GBL wel leiden tot een
budgettair neutraal verhaal.
Mefrou De Voogd (PvdA): Het staat nu besluitvormend op de agenda. Als men het nu
doorschuift, komt men dan op 1 januari 2013 niet met een probleem te zitten?
Wethalder Wachter: Zij stelt vast dat de discussie nu wat lastig wordt omdat blijkbaar niet
iedereen over de cijfers van de heer Hermans beschikt. De besparing zal absoluut veel kleiner
worden.
De hear De Kroon (PvdA): GBL hie in amendemint/moasje yntsjinje moatten. Sa kin men der
net oer prate.
De hear Ekas (GBL): Daar is hij het mee eens. Vandaar zijn voorstel om het door te schuiven.
De foarsitter: Het punt staat besluitvormend op de raad. De wethouder heeft aangegeven wat
de consequenties van de berekeningen van de heer Hermans zijn.
Wethalder Wachter: Als men het een maand uitstelt dan zal dan ook de beslissing moeten
vallen, omdat zij per 1 januari 2013 dat wil uitvoeren wat uitgevoerd moet worden.
Twadde termyn
Mefrou De Voogd (PvdA): Het besluit ligt nu voor en het lijkt haar logisch om dit besluit nu
niet langer uit te stellen.
De hear Van Diggelen (WD): De WD sluit zich hierbij aan.
De hear Ketellapper(GBL): De heer Ekas heeft het duidelijk toegelicht. Laat het nog een
maand liggen zodat iedereen de cijfers nog eens kan bekijken.
De hear Van Diggelen (WD): Hij begrijpt de gang van zaken niet. Er liggen immers geen
amendementen voor. Verdere informatie ontbreekt ook.
De foarsitter: De raad zal eerst erover besluiten of men vanavond over het voorstel wil
besluiten. Hij stelt vast dat er 7 stemmen zijn voor uitstel en 6 tegen. Het agendapunt komt
de volgende vergadering als besluitvormend weer terug op de agenda. Iedereen zal dan wel
over dezelfde informatie moeten beschikken.
14. Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing
De hear De Jager (CDA): It CDA hie dermei ynstimd, mar hie in fraach hoe't it mei de
finansiering sit. Der wol men dochs wol in antwurd op hawwe.
De hear P.van der Werff (PvdA): Ynhaldlik is de PvdA it mei it foarstel iens. It is spitich dat
it kolleezje gjin dudlik antwurd op de fragen oer de begrutting jout. Men soe neffens de
wethalder 80/85 tuzen euro mear betelje moatte, omdat de 11 miljoen it einplaatsje is. De
strukturele kosten binne yn 2013 11,2 miljoen en dat is 4 miljoen minder as wat de
gemeenten no utjouwe. Werom kin der yn 2013 fjouwer miljoen of en moat de gemeente
dochs mear betelje?
11
