behalen zou zijn. De wethouder heeft op onze vraag van 14 februari een technisch antwoord
gegeven en is niet ingegaan op de vraag of huisvesting van de bieb in de Skalm mogelijk was.
De wethouder heeft op 14 februari toegezegd dat er in maart/april een uitgewerkte notitie over
de bibliotheek in de raad zou komen.
Afgelopen maandag, 11 maart, moeten wij in de Leeuwarder Courant lezen dat het
beleidsplan van de stichting Bib. Noordwest Fryslan is vastgesteld en dat sluiting van de
bibliotheek in Stiens overwogen wordt: "Sluiting Stiens nog ter discussie" staat er in de kop
van het artikel. Op de site van de stichting staat echter letterlijk dat de bibliotheek in Stiens
per 1 juni aanstaande dicht gaat.
In het artikel staat dat het beleidsplan van de stichting Bibliotheken Noordwest Fryslan is
overeengekomen met de gemeenten Harlingen, Franekeradeel, het Bildt, Menameradiel,
Leeuwarderadeel, Terschelling en Vlieland. Ook staat er in het artikel dat in de eerste
conceptversie van het beleidsplan stond dat sluiting van Harlingen op de nominatie stond. De
wethouder van Harlingen heeft sluiting weten te voorkomen.
PvdA-vragen:
1Waarom heeft het college ingestemd met de sluiting van Stiens zonder de raad te
raadplegen?
2. Wat heeft ons college gedaan om de sluitingsdiscussie van Stiens om te buigen naar
openhouden, zoals Harlingen dat wel voor elkaar heeft gekregen?
3. Wat gaat het college doen om sluiting van Stiens alsnog te voorkomen?
4. Wat zijn de uitkomsten van het aangekondigde onderzoek naar huisvesting van de bieb
in de Skalm?
5. Uit de antwoorden van de wethouder op 14 februari blijkt dat de wethouder toen de
exacte inhoud van het beleidsplan kende, inclusief de sluiting van Stiens. Waarom
heeft de wethouder dat plan niet geagendeerd voor de raadsvergadering van vandaag?
De hear Van Diggelen (WD): De afgelopen dagen is er in de media gesproken over de
toekomst van de bibliotheek. Wij hebben kunnen lezen dat de vestiging in Stiens mogelijk zal
gaan sluiten.
Vraag: Kan de wethouder aangeven wat op dit moment de stand van zaken is?
Wethalder Wachter: De conceptnota noemt een eventuele sluiting van Stiens. De notitie moet
evenwel nog van een ambtelijk advies worden voorzien en dan wordt deze eerst in het college
besproken en vervolgens in de raad gepresenteerd. Dan kan de daadwerkelijke discussie
plaatsvinden. Men zou niet op basis van de artikelen in de krant een discussie moeten
aangaan.
Twadde termyn
De hear Tuininga (FNP): De FNP soe binnen 3 wike in sesje mei de hiele ried en de direksje
fan de biblioteek oer dizze saak hawwe wolle. Yn Ferwerderadiel komt de sluting fan de
biblioteek ek oan de oarder en derom moat men yn Ljouwerteradiel sa gau mooglik de saak
besprekke.
De hear Hermans (GBL): Het antwoord van de wethouder roept veel vragen op. Wethouders
van andere gemeenten nemen wel een stelling in. Volgens het beleidsplan van BNWF zou de
bibliotheek in juni dichtgaan. Het is dus kort dag.
Mefrou Bijsterbosch (PvdA): Zij sluit zich bij de kritiek van de vorige sprekers aan. Er is nog
geen enkele vraag door de wethouder beantwoord.
