De oankundiging fan de wethalder en de oandacht fan de media hawwe hiel wat
teweechbrocht by de befolking. It giet ek om de dokumintaasjestichting en de speloteek. De
regiofunksje sil troch de nije untwikkelingen krekt grutter wurde. De FNP sjocht ek gjin heil
om de biblioteek yn lytsere lokaasjes under te bringen.
De FNP wol oer dizze saak no gjin moasje yntsjinje, mar earst de utkomsten fan de frege
petearen ofwachtsje.
De hear Hermans (GBL): In het beleidsplan van de Bibliotheken NW-Fryslan 2013-2016 is
geen plek meer ingeruimd voor een bibliotheek in Stiens. Waar we in een eerdere bijeenkomst
met de Bieb samen invulling wilden geven aan een nieuwe koers staan we nu voor een
(voorlopig) voldongen feit. De Bieb sluit. Inmiddels zijn er handtekeningenacties gestart
waarmee de inwoners aan willen geven dat ze hechten aan hun bieb. Als GBL zijn we voor
een service die recht doet aan de wensen van de inwoners en ook de afspraken honoreert die
we als raad gemaakt hebben over de begroting. Vooralsnog hebben we een aantal vragen:
1 Wat is er uit het gesprek gekomen dat deze week heeft plaats gevonden met BNWF?
2a Welke altematieven voor een evt. andere vorm van dienstverlening zijn daarin aan bod
gekomen?
2b Is opname in de Skalm nog steeds aan de orde?
3 GBL stelt een brede discussie voor met betrokkenen van de raad, college en BNWF
om haalbaarheid van altematieven te bespreken.
Mefrou Bijsterbosch (PvdA): In de vorige raadsvergadering van februari 2013 heeft de PvdA
fractie vragen gesteld over de huisvesting van de bibliotheek. De wethouder heeft in juni 2011
toegezegd te zullen onderzoeken of het mogelijk was de bibliotheek te huisvesten in de
Skalm. De wethouder heeft toen zelf aangegeven dat hiermee de bezuiniging mogelijk te
behalen zou zijn. De wethouder heeft op onze vraag van 14 februari een technisch antwoord
gegeven en is niet ingegaan op de vraag of huisvesting van de bieb in de Skalm mogelijk was.
De wethouder heeft op 14 februari toegezegd dat er in maart/april een uitgewerkte notitie over
de bibliotheek in de raad zou komen.
Afgelopen maandag, 11 maart, moeten wij in de Leeuwarder Courant lezen dat het
beleidsplan van de stichting Bib. Noordwest Fryslan is vastgesteld en dat sluiting van de
bibliotheek in Stiens overwogen wordt: "Sluiting Stiens nog ter discussie" staat er in de kop
van het artikel. Op de site van de stichting staat echter letterlijk dat de bibliotheek in Stiens
per 1 juni aanstaande dicht gaat.
In het artikel staat dat het beleidsplan van de stichting Bibliotheken Noordwest Fryslan is
overeengekomen met de gemeenten Harlingen, Franekeradeel, het Bildt, Menameradiel,
Leeuwarderadeel, Terschelling en Vlieland. Ook staat er in het artikel dat in de eerste
conceptversie van het beleidsplan stond dat sluiting van Harlingen op de nominatie stond. De
wethouder van Harlingen heeft sluiting weten te voorkomen.
PvdA-vragen:
1Waarom heeft het college ingestemd met de sluiting van Stiens zonder de raad te
raadplegen?
2. Wat heeft ons college gedaan om de sluitingsdiscussie van Stiens om te buigen naar
openhouden, zoals Harlingen dat wel voor elkaar heeft gekregen?
3. Wat gaat het college doen om sluiting van Stiens alsnog te voorkomen?
4. Wat zijn de uitkomsten van het aangekondigde onderzoek naar huisvesting van de bieb
in de Skalm?
5. Uit de antwoorden van de wethouder op 14 februari blijkt dat de wethouder toen de
exacte inhoud van het beleidsplan kende, inclusief de sluiting van Stiens. Waarom
heeft de wethouder dat plan niet geagendeerd voor de raadsvergadering van vandaag?
