Boargemaster Boertjens: Er is in overleg met het college vanaf het begin voortvarend door
de referendumcommissie gewerkt. Het paste ook wel om zaken bij de referendumcommissie
neer te leggen om daarmee de objectiviteit te waarborgen. Andere gemeenten kunnen
gebruik maken van de ervaringen. Het college is erg positief over de inzet van de
referendumcommissie.
De hear De Kroon (PvdA): Hy wol ek in komplimint oan de ried utsprekke dat men sokke
kompetinte minsken oansteld hat.
De foarsitter: Hij stelt vast dat de raad tevreden is met het evaluatieverslag van de
referendumcommissie en deze, zonder aanvullingen, voor akkoord ovemeemt. Er wordt
unaniem conform het voorstel besloten.
11. Untslach referindumkommisje
De foarsitter: Er wordt unaniem conform het voorstel besloten.
Boargemaster Boertjens: De referendumcommissie heeft prima werk geleverd en heeft een
grote bijdrage geleverd aan het succes van het referendum. Hij biedt alle leden van de
referendumcommissie een tas met referendum gerelateerde attributen aan. De leden krijgen
eveneens een bos bloemen.
Hij schorst vervolgens de vergadering om iedereen de gelegenheid te geven om afscheid te
nemen van de referendumcommissie.
De foarsitter: Heropent de vergadering.
Beslutfoarmjend underdid
12. Bestjoerlike takomst op basis fan de utkomst fan it referindum
De hear Ekas (GBL): GBL heeft de vorige keer haar standpunt al uiteengezet. GBL
respecteert de duidelijke uitspraak van de inwoners. Men zal het fusieproces loyaal
ondersteunen. Hij wacht de vragen van de andere partijen vooreerst af.
De hear Kielstra (WD): Men heeft de vorige keer uitgebreid over de uitkomst van het
referendum gesproken. Het college zou met een notitie komen hoe men stappen wil
ondememen in het fusieproces. De inhoud is wat mager. De WD mist een concreet
stappenplan/timetable. Waarom staat die er niet in? Het is te vrijblijvend wat nu voorligt en
het ontbeert aan tempo. De WD komt met een motie om het college te manen om de eerder
genoemde elementen terug te vinden in de notitie.
De hear Dijkstra (FNP): De FNP woe ek graach witte oft de ried fan Ljouwert wol sa graach
nei in fuzje ta wol. It kolleezje hat in brief skreaun, mar der wie neffens syn ynformaasje yn
Ljouwert noch neat fan bekend.
De hear De Kroon (PvdA): Men praat oer de notysje fan it kolleezje oer de bestjoerlike
takomst, mar dy leit allinne foar de riedsleden op besjen en dat is eins in belediging foar de
boargers. Werom is de notysje net iepenbier makke? Op 13 febrewaris hat de ried 3 moasjes
opnommen en it kolleezje soe dy utfiere. Yn hoefier binne dy besluten no utfierd?
Yn de earste moasje fan de koalysje wurdt it kolleezje opdroegen 'Het overleg met
Leeuwarden op zo kort mogelijke termijn aan te vangen'. It kolleezje hat wol in brief
skreaun mar fierder neat undemommen. Soks stiet yn grut kontrast mei de situaasje fan in
8
