De hear L. Tilma (CDA): Der is troch de omwenners frege om net fuortdaliks fan start te gean
wylst de beropstermyn noch rint.
Wethalder Keizer: Men kin net earder uteinsette as nei in utspraak fan de Rie fan Steat. Der
moat ek noch in definitive utwurking komme.
Mefrou Bijsterbosch (PvdA): In de vorige raadsvergadering heeft uw college een motie
overgenomen die door onze fractie is ingediend over de bibliotheek. De motie is door de FNP
aangevuld met de suggestie om op korte termijn een aparte bijeenkomst te beleggen over de
bibliotheek met o.a. de directie van Bibliotheken Noordwest Fryslan. Voor die suggestie van
de FNP was brede steun in de raad.
Inmiddels hebben wij van u een uitnodiging ontvangen voor een aparte bijeenkomst over de
bibliotheek op 11 april aanstaande. Nu maken wij ons zorgen over de inhoud van die
bijeenkomst. Waar gaan wij die avond precies over praten met elkaar? Onze fractie is van
mening dat het belangrijk is dat we met elkaar in gesprek gaan over de bibliotheek aan de
hand van een notitie of een visiestuk van het college. Als er geen notitie van het college ligt,
vrezen wij dat de bijeenkomst weinig zinvol zal verlopen. Het dringende verzoek is daarom
dat we tijdens de bijeenkomst met elkaar over de bibliotheek praten aan de hand van een
notitie van het college.
Verder hebben we de laatste weken gemerkt dat de sluiting van de bibliotheek heel veel
mensen in onze gemeente raakt. Wij zijn door veel mensen benaderd; er zijn
handtekeningenacties opgezet; bij supermarkten kun je tekenen; kinderen zijn langs de deuren
gegaan; er zijn spandoeken gemaakt. Het leeft erg. Daarom stellen wij voor om de aparte
bijeenkomst over de bibliotheek openbaar te maken en het publiek de gelegenheid te geven
ook hun mening kenbaar te maken. Dit is goed voor ons, goed voor het publiek dat zijn
mening kan laten horen en goed voor de burgerparticipatie; die willen we toch zo graag
versterken? Ook bij de gemeenten om ons heen vinden dit soort openbare bijeenkomsten
plaats.
De hear Hermans (GBL): GBL had over dit punt dezelfde vragen. Wanneer wordt het
ambtelijk advies voorgelegd en hoe zit het met de plannen voor de huisvesting? Zijn er
gesprekken geweest met de heer Bethlehem van BNWF? Graag informatie daarover. Heeft
men contact gehad met Leeuwarden over de mogelijkheden voor aansluiting bij hun
bibliotheekorganisatie? Wanneer wil BNWF van de raad horen hoe deze erover denkt? Tot
wanneer blijft de bibliotheek open?
Wethalder Wachter: De vragen liggen gereed voor de BOT-sessie op 11 april. Volgende week
maandag heeft zij een vervolggesprek met de heer Bethlehem. Op de BOT-sessie kan de raad
van haar horen hoe men in Leeuwarden over deze zaak denkt. Ook zal er na maandag meer
duidelijkheid zijn over de huisvesting. Het ambtelijk advies is gereed en is in het college
besproken en daaruit kwam de opdracht om verder te onderhandelen. De conceptnotitie van
de BNWF is vrij opvraagbaar bij de bibliotheek. Zij zal nagaan of deze digitaal aan de
raadsleden toegestuurd kunnen worden.
Op de BOT-sessie komen de diverse vragen aan bod, o.a. ook de financiele component. Zij
denkt dat het goed is om na de BOT-sessie een besluit te nemen over de voortgang, want dan
is ook duidelijk welke ruimte de raad nog wil bieden. Het leeft inderdaad erg bij de bevolking.
Er is altijd de mogelijkheid voor inspraak van de burgers als het punt op de agenda staat.
Mefrou Bijsterbosch (PvdA): De PvdA doelt op een visie van het college. Moet men
donderdag 11 april een besluit over iets nemen?
