De hear Ekas (GBL): Afgelopen dinsdag 2 September 2014 was de Stichting Leergeld weer in het nieuws op TV. De fractie van GBL heeft hieraan al eens eerder aandacht aan besteed. Veel gemeenten zijn bij deze stichting aangesloten. Ook onze beoogde fusiegemeente Leeuwarden werkt samen met deze stichting. Is ons college bereid om hier ook iets in te betekenen? Wethalder Vos: Ja. Men sjocht in posityf effekt fan de stichting Leergeld. Men moat it lykwols ek wat breder sjen. Der binne no ek mooglikheden om bern yn in achterstanssituaasje te helpen. Binnen it gebietsteam wol men omtinken jaan oan in 'kindpakket'. Deryn kin ek in plak weze foar de stichting Leergeld. De hear Ekas (GBL): Maakt die stichting dan straks deel uit van een groter verband en heft men zichzelf dan op? De stichting Leergeld is een fenomeen op zichzelf. Leg daar meer de nadruk op. Wethalder Vos: Hy nimt it dus mei yn it ferhaal fan it gebietsteam 2015. Hy kin him net foarsteile dat de stichting Leergeld net breed yn de diskusje oer it 'kindpakket' meinommen wurdt. De hear De Kroon (PvdA): Der stiet al ynformaasje by de ynkommen stikken oer de stichting yn it memo fan it kolleezje. Hy wiist der lykwols op dat de kracht fan it gebietsteam krekt sit yn de eigen ynbring. De intake moat neffens de PvdA fia dat gebietsteam gean. De hear Ketellapper(GBL): In de wetenschap dat de gemeente Leeuwarden onze nieuwe fusiepartner wordt is afgesproken dat in voorkomende situaties wij personeel van de gemeente Leeuwarden kunnen inhuren om externe inhuur te voorkomen en daarmee de eerste stappen te zetten naar een warme ambtelijke fusie. Het is ons ter ore gekomen dat bovenop de kostprijs van een dergelijke ambtenaar nog eens een extra premie betaald moet worden van 10%. Wij van GBL vinden dit, als dit waar is, een vreemde gang van zaken, geld verdienen aan een beoogde fusiepartner. Is hetgeen ons ter ore is gekomen een correcte weergave? Boargemaster Boertjens: Er zijn nog geen concrete afspraken gemaakt. Het moet in beider voordeel zijn als mensen uit Leeuwarden in Leeuwarderadeel taken uitvoeren. In het harmonisatieproces wil men naar elkaar toegroeien. Het moet per geval bekeken worden. Het is niet de bedoeling dat men aan elkaar verdient. Via een commercieel bureau is men nog veel duurder uit. De hear Pot (WD): Het gaat erom dat men niet duurder uit is dan normaal. Het is volgens hem lood om oud ijzer, omdat Leeuwarden er geen belang bij heeft dat Leeuwarderadeel minder bij kas raakt door zo'n toeslag. Boargemaster Boertjens: Hij wijst er nog eens op dat beide gemeenten er beter van moeten worden. De hear Tuininga (FNP): Dy 10% komt net ut de loft fallen. It moat fansels net weze. De hear Ketellapper(GBL): It giet him derom dat hy it net in waarme oergong fynt as men 10% mear freget. De hear Ketellapper(GBL): Het presidium heeft op 21 augustus jl. besloten, n.a.v. de memo van 18 augustus 2014 van het college aan het presidium inzake Uitspraak Rechtbank Noord Nederland over de Sisa-verantwoording, mee te gaan in het door het college van B&W voorgelegde advies om geen hoger beroep in te stellen bij de Centrale raad van Beroep, dit vanwege het feit dat een slagingskans bij dit orgaan nihil wordt geacht. GBL heeft zo haar bedenkingen over de (interne) wijze waarop het afhandelen/afwikkelen van het ontstane probleem en daarmee de terugvordering van de 616.341 euro wegens "onderrealisatie" 4

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2014 | | pagina 7