verwoord is.
De hear Ekas (GBL): De reactie is een typisch voorbeeld van ambtelijk afhandelen. Men is er al sinds 2011
mee bezig. Waar een wil is, is een weg. Men moet de zaak niet traineren.
De hear Tuininga (FNP): De klup is no hiel entusjast. Pak it wer op mei de ferskillende partijen. Set der faasje
achter.
De hear Van der Werff (PvdA): Men hat eigentlik earst ferlet fan in oardiel fan it kolleezje oer it masterplan.
Wethalder Van der Meulen: Het college komt erop terug.
7. Ynkommenstikken ut it kolleezje fan B&W oan 'e ried
De hear De Kroon (PvdA): Hij wil graag het woord voeren over Besluitenlijst B&W van 12 augustus
2014/ nr.21: Tariefdifferentiatie afvalstofheffing.
Wannear komt it kolleezje mei plannen? Kin men it yn oktober deroer hawwe?
Boargemaster Boertjens: Dat zal gebeuren. Komt in oktober 2014 op de agenda van de raad.
8. Meidielings fan it kolleezje fan B&W oan 'e ried
Der binne gjin meidielings.
Opiniearjend underdiel hammerstikken
9. Takomstfisy Ljouwerteradiel
De hear Ekas (GBL): Er wordt redelijk voortvarend omgegaan met samenwerkingszaken. Het is een
prachtige inleiding. Het papier is natuurlijk gewillig. Sommige zaken zijn nog wat prematuur. Het gaat
met name over de veranderingen binnen de ambtelijke organisatie. Er wordt over de voor- en
nadelen van een ambtelijke fusie gesproken. Men kan ook kiezen voor geen ambtelijke fusie met
een warme overgang per 1 januari 2018. Helemaal niets doen lijkt geen goede aanpak. GBL kan zich
dus vinden in de geleidelijke overgang en zich daarmee vinden in het stuk.
De hear Pot (WD): Een ambtelijke fusie is dus in 2017 niet uitgesloten, als dit voordeel en kwaliteit
oplevert. De WD kan daarmee leven. Er blijven mensen zitten en er zullen ambtenaren zijn die
vertrekken. Probeer daar op een passende manier mee om te gaan. Hij kan zich voorstellen dat men
het laatste jaar benut voor een vlotte, warme overgang.
De hear Dijkstra (FNP): By de BOT-sesje hat men in goed ferhaal heard. Der wurdt al in protte
gearwurke. Hy giet noch yn op de passaazje oangeande de taslach fan 10%. Hy fynt dat tige
ungelokkich, benammen as it om unrindabele amtners giet. De FNP kin stean achter in waarme
oerdracht per 1 jannewaris 2018.
De hear Brouwer (CDA): It CDA is der tige wiis mei dat it hieltyd konkreter wurdt. Fakatueres moat
men yndied oplosse yn gearwurking mei Ljouwert. It CDA kin ynstimme mei it stik en is bliid mei de
flotte oanpak.
De hear De Kroon (PvdA): It stik is in goed inisjatyf. It DNA fan de gemeente bestiet neffens him ut de
wen- en leefomstannichheden fan de boargers en yn dit stik giet it allinne oer it DNA fan de amtlike
organisaasje. Om dat leste te behalden liket him in utopy.
It personielsbelied is in ferantwurdlikheid fan it kolleezje. It kolleezje wiist in eardere amtlike fuzje of
omdat it betizing jout mei de gemeentlike weryndieling. Der moat in bettere underbouwing by. Men
kin neffens him krekt fanut ien amtlike organisaasje better in mienskiplik belied foarmjaan.
