J r GEMEENTE
rfl Leeuwarderadeel 5
Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente Ljouwerteradiel op tongersdei 23 oktober 2014
om 17.00 oere yn it gemeentehus fan Stiens.
12. Programmabegrutting 2015
De hear Ekas (GBL): Er is al heel wat tijd aan gewijd. Op zich is het positief dat men sluitende
begrotingen kan presenteren. Maar is men wel eerlijk over zichzelf? Men geeft beduidend minder
voor bepaalde zaken uit dan standaard is. Men heeft ook een aantal niet voorziene uitgaven moeten
doen en dat tast de vermogenspositie van de gemeente aan. De vrij besteedbare reserve is nui. Het
weerstandsvermogen is zorgelijk laag en hij is benieuwd wat de provincie hiervan zegt.
Hij kan niet alles doorgronden. Zo wordt bijvoorbeeld op pagina 11 gesproken over 2.520.000 euro
met betrekking tot de algemene reserve in 2015. Op de nota reserves en voorzieningen staat echter
per 1 januari 2015 een bedrag dat 290.000 euro hoger is.
Misschien kan men het aantal fte's beperken. GBL juicht het toe dat men de lokale lasten niet wil
verhogen. Hij wijst wel op het hoge voorzieningenniveau van Leeuwarderadeel.
Hij heeft in de loop der tijd wel ervaren dat over het algemeen de financiele soep niet zo heet
gegeten wordt als deze wordt opgediend.
De hear Pot (WD): De programmabegroting sluit af met een nipt positief saldo. Er is dus weinig
ruimte voor nieuw beleid. De WD heeft grote zorgen over het onderhoud van wegen en bruggen.
Daar is amper geld voor vrijgemaakt. Het groenonderhoud is tot een minimum beperkt. De lasten
blijven voor de burger in 2015 ongewijzigd.
De invoering van de decentralisaties in 2015 zal de nodige spanningen kunnen veroorzaken in
financieel opzicht. Komt men wel uit met de beschikbare rijksgelden?
De samenwerking met Leeuwarden moet men daar intensiveren waar deze voordeel zou kunnen
brengen.
De hear Brouwer (CDA): It CDA is der tige wiis mei dat de lesten foar de boargers net tanimme. Dat is
ek geunstich foar de lokale ekonomy. Dy lesten wurdt bepaald troch de ozb, de rioellesten en de
offalstoffeheffing. Hoe sit it mei de bewenners fan it butengebiet dy't foar de riolearing mear kwyt
binne? Wurdt dat repareard?
Der stiet yn programma 3 oangeande de wegen 'ongewenst niveau, onveilige situaties, mogelijk
juridische stappen'. Yn dy wurden kin it CDA har net fine. Stiet it kolleezje achter dy wurden en wat
moat der barre as it sa dramatysk is?
Der wurdt op side 23 noch praat oer in regionaal bedriuweterreinplan Noardwestfryslan. Werom dy
gearwurking noch yn dat ferban?
Hy freget him by it programma underwiis of werom't de folwoeksenenedukaasje safolle djoerder
utfallen is.
Oangeande programma 7 soe it CDA graach sjen wolle dat de ynkomsten fan de desintralisaasjes
opnommen wurde yn programma 7 en net yn 10. Dat liedt ta in better oersjoch.
Yn programma 8 wurdt op side 44 praat oer in ambassadeur foar it swerfoffal. Is dy der al? Minsken
dy't yn de bystan sitte, meie wat weromdwaan foar de mienskip. Sa'n persoan soe sa'n ambassadeur
weze kinne.
By it grienunderhald stiet in taakstelling fan 90.000 euro. It CDA stiet der wol achter, mar wol dochs
12
