voor de afvalstoffenheffing, zoals mevrouw van Zwieten die in haar brief voorstelt, wijkt sterk af
van de genoemde tariefdifferentiaties. Daarbij vraagt de uitbreiding van de tariefdifferentiatie
van mevrouw van Zwieten een extra administratieve inspanning en is eigenlijk onwerkbaar.
Bovendien zal er naar alle waarschijnlijkheid een stuk onduidelijkheid bij de burger ontstaan over
de reeks tarieven bij de afvalstoffenheffing. Het invoeren van tal van tarieven voor de
afvalstoffenheffing ligt daarom niet voor de hand.
1.3. Het is bijna onmogelijk een kosten-onderbouwing te geven voor het groot aantal differentiaties
die mevrouw van Zwieten voorstelt Deze onderbouwing zou voor een groot deel berusten op
aannames van de geleverde huishoudelijk afvalstoffen per categorie Tariefdifferentiaties zijn
geoorloofd indien dit, naar het oordeel van de gemeenteraad, beter overeenkomt met het
gemeentelijk beleid voor de afvalstoffenheffing. Bij een vergaande differentiate zonder een
deugdelijke onderbouwing kan hiervan echtergeen sprake zijn.
Kanttekeningen:
1.1. De veronderstelling dat een uitgebreide tariefdifferentiatie voor de afvalstoffenheffing leidt tot
een evenwichtiger verdeling van de lasten lijkt een illusie. Dit omdat er ongetwijfeld per
categorie en per huishouden toch verschillen zullen zijn in de hoeveelheid huishoudelijke
afvalstoffen die worden geleverd. Dit kan alleen worden bepaald wanneer per kilogram en per
container zou moeten worden afgerekend. Tot op heden heeft de raad hier niet voor gekozen.
Een van de reden waarom hiervoor door het merendeel van de gemeenten niet wordt gekozen
is, omdat een dergelijk systeem tot gevolg heeft dat er veel meer zwerfafval ontstaat. Daarbij is
een dergelijk systeem erg kostbaar.
Conclusies Raad le behandeling:
n.v.t.
Bijlagen:
Geen
Ter inzage gelegde stukken:
B&W advies
Burgemeester en wethouders van Leeuwarderadeel,
de secretaris de burgemeester
HARRIE SIEGERSMA
drs.JOOP R.A. BOERTJENS
