Hoe ervaart u als college binnen het overleg met de gemeente Leeuwarden dit soort uitspraken en
kunt u deze stellingname van de gemeente Leeuwarden delen? En is het boekenonderzoek wat
Leeuwarden heeft gedaan bij onze gemeente de enige bron die heeft geleid tot deze stellingname en
ook vernemen wij graag van het college hoe de financiele situatie van Leeuwarden ervoor staat.
Boargemaster Boertjens: In de krant staan zaken die hier besproken worden en dat wordt natuurlijk
ook in Leeuwarden gelezen. Er is momenteel een stuk onderweg naar de raad van Leeuwarden met
daarin financiele passages, die o.a. gebaseerd uit de kadernota 2015.
Door de ervaring met Boarnsterhim is men in Leeuwarden wat scherper op bepaalde zaken gaan
letten. Men heeft de vorige dag nog een overleg gehad met Leeuwarden over deze zaken. Als de raad
van Leeuwarden akkoord gaat met het herindelingsvoorstel dan zullen er onder meer een
klankbordgroep en een werkgroep ingesteld worden. Er zal dan ook een financiele commissie komen
en daarin zullen de verschillende financiele posities van de beide gemeenten vergeleken worden. De
gesprekken zijn in zijn ogen zeer constructief van aard.
De hear Ekas (GBL): De zorg is bij hem nog niet weggenomen. Leeuwarden zal 'fuhrend' in een aantal
zaken zijn. Het verbaast hem dat de gemeente Leeuwarden bepaalde dingen concludeert. Veel
mensen hebben daargemengde gevoelens bij. De onderhandelingspositie van Leeuwarderadeel gaat
er volgens hem niet op vooruit.
De hear De Kroon (PvdA): Hy hat de riedsstikken opfrege en deryn wurdt gewoan ferwiisd nei de
kadernota fan Ljouwerteradiel en deryn stiet dat men te min sinten hat foar it underhald fan diken,
bregen ensafuorthinne.
Boargemaster Boertjens: Hij vond het stuk van het college van Leeuwarden ook enigszins fors gesteld
en heeft daarover contact opgenomen met burgemeester Crone. Deze gaf als reactie dat men uit de
kadernota van Leeuwarderadeel citeerde.
De hear De Kroon (PvdA): De PvdA wol it stik, der't ek de finansjele situaasje fan Ljouwert under
eagen nommen wurdt, graach op de aginda fan de kommende ried.
De hear Ekas (GBL): Heeft men hier al eens gekeken hoe het onderhoud er werkelijk bij staat?
De hear Dijkstra (FNP): Yn it Deibled fan ferline wike, 17/9/2014, stie in artikel weryn bliken die dat it
Ljouwerter Kolleezje net bot gelokkich is mei it finansjele plaatsje fan us gemeente.
De ried fan Ljouwert is ek al op'e hichte brocht hoe't it der de kommende jierren om ta gean sil yn us
gemeente.
Nuver.
Fragen:
- Hoe kin it dat it liket dat it Ljouwerter Kolleezje en syn ried mear witte dan de ried fan us
gemeente?
- Hoe binne sy oan dy ynformaasje kommen want wy geane der fan ut dat us
Kolleezje diskreet genoch weze sil om net op foarhan de begrutting/kadernota
nei it Ljouwerter Kolleezje te stjoeren? Of binne wy as FNP-fraksje te nayf yn dit
soarte fan saken?
- Is troch it artikel yn it Deibled it geheime epistel fan Deloitte dat sa njonkenlytsen in
jier aid is no net langer mear geheim en kinne wy dat dus no ek yn de iepenbierens
bringe?
- Is diskreetsy yn it fuzjeproses fan us gemeente mei Ljouwert allinnich in foarbehald
foar us gemeente en hat Ljouwert in frijbrief om mar fan alles fan de dakken te
razen?
- Soe Ljouwert graach wolle dat us gemeente in art-12 gemeente wurdt want dan hat
