GEMEENTE
Leeuwarderadeel 5
Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente Ljouwerteradiel op tongersdei 23 oktober 2014
om 17.00 oere yn it gemeentehus fan Stiens.
3. Ynsprekrjocht boargers
De hear Andringa sprekt yn op agindapunt 10:
In navolging inspraak op donderdag 25 sept. 2014 geefik hierbij mijn zienswijze op de procedure "aanpassing
bestemmingsplan Middelsee t.b.v. een Ambulance Post (AP)":
Op 25 sept 2014 heb ik mijn zorgen geuit over de wijze van de publiceren door de gemeente;
"aanpassing bestemmingsplan ivm Oprichten ambulancepost op Seerob "in de Stienser Omroeper.Terwijl bet
waarschijnlijk voor de Seefugel bestemd is. En dat bet bestemmingsplan Middelsee, zoals in april ter inzage is
gelegd, kon worden goedgekeurd. Ditom te voorkomen dat in de groenstrook zou kunnen worden gebouwd
zoals op tekening duidelijk staat aangegeven behorende bij het bestemmingsplan Middelse zoals 00k digitaal
aangeboden voor de raad van 25sept 2014.
Sindsdien is er het volgende geschied en zijn de volgende feiten boven water gehaald:
1: Wethouder Visser heeft mij uitgenodigd voor een gesprek op 7 okt. 2014 met daarbij aanwezig twee
ambtenaren In dit gesprek werd duidelijk gemaakt dat het aanpassen van het bestemmingsplan inderdaad
bedoeld was voor het adres gelegen naast Seefugel.-1. En dat er inderdaad een aanvraag voor het oprichten
van een ambulancepost op die locatie was ingediend. Er kon niet duidelijk worden gemaakt of het adres
Seerob, Seefugel of de Butenskilwei betrof. Verwarrend. Dit gesprek was bedoeld voor helderheid van zaken; a
Is er een aanvraag AP en b op wat en welk adres. Er is inhoudelijk niet gesproken over mogelijke gevolgen van
plaatsing Ambulancepost dan alleen dat mogelijke verhuur of verkoop van pand Seefugel 1 moeilijker zal gaan.
Door de ambtenaar is genoemd dat op bestemming waarAP zou worden gesitueerd altijd een
bouwbestemming is geweest en dat dit niet is verandert. Ook niet met het nieuwe herziene bestemingsplan.
Door de ambtenaar is benadrukt dat bij goedkeuring bestemmingsplan Middelsee er daarna een gewone
procedure komt voor het oprichten van een ambulance post waarin volgens procedure mogelijke bezwaar kan
gemaakt. Dank mw. Visser, voordeze uitnodiging en goed open gesprek.
2: Huidige verhuurde is door mij bevraagd waarom de AP wil vertrekken. Hij gaf aan dat vertrek in ieder
geval niet van hem hoeft en hij nog voldoende ruimte heeft voor plaatsen AP.
3: Met de informatie uit gesprek van mw. Visser zijn er door ondernemers dhr.en mw. Andringa standpunten en
bezwaren ingenomen ten aanzien van een mogelijke oprichting Ambulancepost op de Seefugel. Deze
standpunten zijn afgelopen dinsdag op de fractievergaderingen van alle aan de raad deelnemende partijen
geuit
De 3 standpunten waren:
1-verkeerstechnisch is de locatie en ambulance uitrit een zeer onveilige en niet gewenste situatie.
2-Erbij de huidige verhuurder en elders in de gemeente voldoende ruimte is voor semi bouwAP.
3-Het bestemmings plan Middelsee is bedoeld voor ondernemers. Er door het plaatsen van een
Non Profit AP op de Seefugel er in ieder geval twee ondernemers worden gedupeerd. De fam.
