omtrent de keukentafelgesprekken dat hij niet wilde ingaan op individuele gevallen.
Hij hoeft geen namen te noemen, maar de vraag is of de betreffende mensen, waarvan destijds na de
raad de gegevens zijn verstrekt, alsnog een persoonlijk gesprek hebben gehad?
Wethalder Vos: Hy wol earst noch in reaksje fan de gastalders fan Uk en Puk oerbringe. Dy binne tige
te sprekken oer de oandacht fan gemeente foar it projekt.
Hy giet op yndividuele saken yn de ried net yn. De belutsenen kinne altyd kontakt opnimme mei it
gebietsteam. Nei de gearkomste soe er wol hearre wolle oft der mooglik flaters makke binne. Hysels
is der net fan op 'e hichte.
De hear Klaver (GBL): Dat sil er dan dwaan.
Hij heeft een opmerking over de het vragenhalfuurtje. Wethouder Visser heeft nu goed antwoord
gegeven. Beter dan in de vorige vergadering. Voor de burger is het niet mogelijk om het verder te
volgen omdat het niet in het verslag opgenomen is.
Kan men niet op enigerlei wijze de schriftelijke beantwoording aan het verslag toevoegen?
De foarsitter: Hij stelt voor dat het in het presidium besproken wordt. Bij schriftelijke vragen kan het
college kwalitatief betere antwoorden geven.
De hear Klaver (GBL): Het gaat hem erom of men een schriftelijk antwoord op een vraag op een of
andere wijze aan de burger kenbaar kan maken.
De foarsitter: Het zal in het presidium besproken worden.
(De voorzitter heet de heer Van der Werffwelkom.)
5. Feststellen ferslach fan 15 oktober 2015
De hear Ekas (GBL): Op bladzijde 10 heeft hij niet bedoeld 'de beschikbaarheid van 595.000 euro voor
wegen', maar voor bruggen.
De foarsitter: Het verslag wordt met de wijziging goedgekeurd en vastgesteld.
Ynformearjend underdid
6. Ynkommen stikken
S.Klaver (GBL): Hij wil graag het woord voeren bij 6.2 (NFLS: Klacht inzake functioneren college en
ambtenaren). GBL wil weten wat ermee gedaan is of wat men ermee zal doen.
Wethalder Van der Meulen: De brief is aan de raad gericht. Het college herkent zich in niet in de
beschuldigingen. Men ziet dan ook de door NFLS gestarte rechtszaak met vertrouwen tegemoet.
De hear Klaver (GBL): Is het niet goed om in deze context een onafhankelijk onderzoek in te stellen
voor men naar de rechter gaat? Daardoor kun je beter een strategie bepalen. Men moet niet voor
verrassingen komen te staan. Zijn vraag richt hij aan de andere raadsfracties.
De foarsitter: Voor de duidelijkheid licht hij toe dat het niet de gemeente Leeuwarderadeel is die
naar de rechter gaat. Het college heeft de zekerheid dat men open en eerlijk met de betrokkenen
gesproken heeft. Hij neemt absoluut afstand van een aantal beweringen in de brief.
De hear Klaver (GBL): Als het zo zeker is dan heeft zo'n onderzoek inderdaad geen zin. De eisers
hebben echter een heel andere visie.
5
