De hear De Kroon (PvdA): De PvdA wol de halding fan alle partijen respekteare. Takom tongersdei
soe it om him wol beslutfoarmjend op de wurklist komme kinne.
De hear Ekas (GBL): Hij heeft zich helemaal niet aangeboden voor de rol van vertegenwoordiger van
de gemeente. Hij heeft navraag gedaan naar het logo GBI op de brochure NFLS en inmiddels is het
verwijderd.
GBL wil het voorliggende voorstel eerst nog eens goed tegen het licht houden. Men heeft daar een
duidelijke reden voor.
De hear Dijkstra (FNP): It stik is no opiniearjend en it moat weromkomme kinne. Der binne u.o.
klachten tsjin de foarsitter, it kolleezje en de ried. Men wol saken op in juridysk flak goed utsykje en
dat kostet tiid.
De hear Tilma (CDA): As ien partij it wol dan komt it werom. Der hat it CDA gjin muoite mei.
De hear De Kroon (PvdA): It foarstel is sunt 4 febrewaris by de fraksjefoarsitters bekend. Twa wike is
neffens him lang genoch om saken ut te sykjen.
De foarsitter: Hij wil het voorstel er niet doordrukken, maar heeft op een efficientievoordeel
gewezen. Het stuk komt dus op 10 maart 2016 besluitvormend op de agenda. Er is geen draagvlak
voor een extra raadsvergadering over dit punt.
De hear Pot (WD): Dat punt van het draagvlak mag de voorzitter best in stemming brengen.
De foarsitter: Volgens het reglement van orde kan op verzoek van een raadslid het stuk na opiniering
de vogende keer besluitvormend terugkomen.
De hear De Kroon (PvdA): It presidium beslut by mearderheid oft der al of net fergadere wurdt.
De foarsitter: Het kan op 10 maart 2016 terugkomen zonder dat het consequenties heeft, omdat
men binnen de termijn van behandeling van de klachten blijft. Aldus wordt besloten.
19
