Van de ingebrachte zienswijzen hebben twee tot kleine aanpassingen van het herindelingsontwerp
geleid. Dit betreft een aanvulling in de tekst over de gemeente Leeuwarderadeel en een kleine
aanpassing in de begrenzing tussen Sudwest-Fryslan en Waadhoeke.
In Leeuwarderadeel zijn twee zienswijzen ingediend. De eerste indiener vroeg om de naam van de
gemeente Leeuwarden na 1 januari 2018 te veranderen in Leeuwarderadeel. De tweede vroeg om
een grenscorrectie voor een aantal woningen aan de Arjen Roelswei in Aide Leie. De tweede
zienswijze van een inwoner uit Aide Leie kwam buiten de indieningstermijn binnen.
De zienswijze van de eerste indiener is deels overgenomen en deels niet. Zie hiervoor de
"Reactienota Zienswijzen".
Het gaat bij de tweede zienswijze om een al langer bestaande situatie waarbij percelen deels in de
gemeente Leeuwarderadeel en deels in de gemeente het Bildt liggen. Deze situatie wordt als
onwenselijk ervaren door de indiener. De gemeente heeft in het verleden ook de indruk gewekt dat
we deze grens zouden aanpassen.
Deze zienswijze is, vanwege het niet ontvankelijk zijn, dus niet in behandeling genomen door de te
late indiening. In de klankbordgroep van de raden op 8 maart is echter gevraagd dit te
heroverwegen. Ons college heeft daarop de zienswijze nader in beschouwing genomen. Het
uitgangspunt van de herindeling met de zeven gemeenten is dat het proces in alle zorgvuldigheid
moet plaats vinden. De stuurgroep waarin alle colleges vertegenwoordigd zijn heeft dit op 17 maart
nogmaals bevestigd.
Wij hebben alle bewoners van de Arjen Roelswei die het betreft uitgenodigd voor een gesprek. Dit
gesprek heeft op 22 maart plaatsgevonden. Op grond daarvan concluderen wij dat de bewoners niet
op korte termijn met het herindelingsadvies mee een grenscorrectie willen.
Vanuit de bewoners is er dus geen noodzaak de kwestie binnen heel korte termijn op te lossen.
Daarom zal de zienswijze niet worden meegenomen in het nu voorliggende herindelingadvies.
Over dit onderwerp sturen wij u separaat nog een richtinggevende memo met het verslag van de
bewonersavond. Definitieve besluitvorming over het onderwerp grenscorrectie kunt u dan zo nodig
via het presidium agenderen voor een volgende raadsvergadering later in het jaar.
Ook zal een voorstel van ons raadslid, F. Dykstra, tot wijziging van een deel van de tekst van de
tweede kolom op pagina 67, van het herindelingsontwerp, thans pagina 67 van het concept
herindelingsadvies, vanaf Tabel 5.3 geeft voor verschillende typen huishoudens de huidige
omvang van de lokale lastenniet leiden tot een wijziging van het voorgestelde
herindelingsadvies.
Dykstra stelde op een bijeenkomst van de klankbordgroep herindeling op 8 maart 2016 voor om tot
een nadere specificatie te komen van de lastendruk per gemiddelde woning in de gemeenten
Leeuwarden, Leeuwarderadeel en Littenseradiel. Daarbij vroeg hij om aan tabel 5.3 op pagina 67 van
het herindelingsontwerp nog een kolom toe te voegen, waarin de gemiddelde COELO WOZ - waarde
vermeld werd. Verder suggereerde hij om de systematiek van COELO te verduidelijken aan de hand
van een voorbeeld.
Wij verwijzen voor zijn inbreng naar de ter inzage gelegde stukken.
Opgemerkt wordt dat de tekst van zijn voorstel op zich juist is. Dykstra gebruikt de werkelijke
gemiddelde WOZ waarde voor genoemde gemeenten. Of dit een herkenbaarder beeld oplevert is de
vraag. In de voorgestelde tekst van het herindelingsadvies is uitgegaan van een WOZ waarde van
200.000,-. lemand die toevallig op die waarde zit herkent zich goed in die cijfers. De discussie is dan
abstract aan het worden en de waarde van de cijfers blijft relatief.
Mede gezien deze realiteit wordt vastgehouden aan het gekozen uitgangspunt van gelijke
cijfermatige benadering voor alle 3 herindelingen in dit ontwerp en omdat COELO cijfers voor
partijen in het vervolgtraject bekend zijn en veel gebruikt en herkenbaar, wordt zijn voorstel niet
