Jf IGEMEENTE fl-hI Leeuwarderadeel 5 Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente LJouwerferadiel op tongersdel 21 april 201§ om 19.30 oere yn it gemeentehus fan Stiens. 10. Ontwerpbegrutting FUMO 2017 De hear Ekas (GBL): GBL kam zich we! in het besluit vindem. De FUlViO is naar aanleiding van de gestelde vragen over de berekening van uren nief tot een aanpassing gekomen. De behandeling van Leeuwarderadeel geeft hem een wat wrange srmaak. leeuwarden neemt dus 400 uren voor haar rekening. Hoe zit dit nu precies? De hear Van der Werff (PvdA): Hy hat eins deselde fraach. It is oars wo! nnoai dat Ljouwert it oplosse wol. De hear Tilma (CDA): Hy kin him derby oanslute. De opstelling fan it bestjoer fan de FUMO oangeande de oeren oanfoljende taken is der fier by troch. Der is no gelokkich mear ynterne druk om it better te dwaan. It CDA kin ynstimme mei de untwerpbegrutting. De hear Van Diggelen (WD): Ook de WD betreurt de starre houding van de FUMO. Het had de FUMO gesierd als men met Leeuwarderadeel tot een oplossing gekomen was. Er wordt gesproken over een dienstverleningsovereenkomst. Is het 100% zeker dat deze overeenkomst wordt afgesloten? Anders moet men misschien toch een zienswijze indienen. De hear Dijkstra (FNP): It 'wetterhollegehalte' wurdt wat lytser troch de opstelling fan Ljouwert. Is de 35.000 (400 oeren) euro in 'douceurtje' of in sit der in tsjinprestaasje achter? Wethalder Visser: Zij is blij dat men geen zienswijze indient. Er ligt een praktische oplossing en die is vanuit de eigen organisatie gekomen. De complimenten daarvoor. Het is mooi dat er een oplossing in samenwerking met Leeuwarden gekomen is. Men gaat van 174.000 euro naar 80.000 euro. Dat is de winst voor Leeuwarderadeel. Men heeft het DB van FUMO een paar keer gesproken en gewezen op het foute verschil in de berekende uren. Van de kant van de FUMO werd gezegd dat er geen fouten gemaakt zijn. In het begin is altijd gezegd dat men op basis van nacalculatie zou afrekenen. Tijdens het proces zijn de spelregels echter veranderd. Daar werd Leeuwarderadeel de dupe van. Het college heeft daar erg veel moeite mee. Wat nu voorligt, lijkt haar echter de meest gewenste oplossing. Twadde termvn De hear Tilma (CDA): Men is bliid mei de bydrage fan Ljouwert. Mar freget dy gemeente net in tsjinprestaasje? De hear Van Diggelen (WD): Is het voor 100% zeker dat de overeenkomst vastgesteld wordt? Wethalder Visser: Leeuwarden had de uren hard nodig. Het is voor 100% zeker dat de overeenkomst wordt vastgesteld. De foarsitter: Er wordt unaniem conform het voorstel en besluit besloten. 11

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2016 | | pagina 37