3 GEMEENTE
fl I Leeuwarderadeel
9
Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente Ljouwerteradiel op tongersdei 8 septimber 2016
om 19.30 oere yn it gemeentehus fan Stiens.
14. Motie vreemd aan de agenda Motie GBL en FNP aangaande het beoogde toeristische wandel-
en fietspad op het spoortraject Jelsum-Stiens.
De hear Dijkstra (FNP): Yn de oanfraach foar de omjouwingsfergunning yn de Stienser Omroeper stiet
'Het vervangen van twee spoorbruggen.' Dy bregen binne lykwols al 5 jier fuort. It giet om 2
bestimmingsplannen. Bepaalde saken dy't de wethalder doedestiids yn de Skalm sein hat doge net.
Mei it oergongsrjocht foar bestimming en gebruk kin men dy nije bregen ek net in plak jaan. It kin ek
net sa weze dat it weiferkear op de Menno van Coehoornwei undergeskikt is oan it mooglik
takomstich fytsferkear. len en oar is dus tsjinstridich. Hy lest de moasje fan de FNP en GBL foar.
Motie aangaande het beoogde toeristische wandel- en fietspad op het spoortraject Jelsum-Stiens.
De raad van de gemeente Leeuwarderadeel in vergadering bijeen op 8 September 2016
Overwegende dat:
in het vigerende bestemmingsplan "Stiens" tussen de beide landhoofden aan de Stienzer
Feart de bestemming "Water" geldt en dat dit bestemmingsplan het aanbrengen van een
nieuwe brug in de bestemming "Water" niet toe staat en dat met het "Overgangsrecht voor
Bestemming of Gebruik" dit ook niet wordt toegestaan omdat de termijn voor vervanging
van spoorbruggen, een jaar, reeds met meer dan vier jaar is verstreken;
in het vigerende bestemmingsplan "Butengebiet en Doarpen" tussen de beide landhoofden
aan de Koarnjumer Feart de bestemming "Groen" geldt en dat ook dit bestemmingsplan het
aanbrengen van een nieuwe brug niet toe staat, dat met het "Overgangsrecht voor Bestemming
of Gebruik" dit ook niet wordt toegestaan omdat de termijn voor vervanging van
spoorbruggen, een jaar, ook hier reeds met meer dan vier jaar is verstreken;
in hetzelfde bestemmingsplan "Butengebiet en Doarpen", bij de overweg in de Menno van
Coehoornwei, de overweg de bestemming "Groen" heeft, dat betekent dat de doorgaande
verkeersroute op de Menno van Coehoornwei, van en naar Britsum, ondergeschikt is aan de
bestemming "Groen" en dat de overwegen bij Koarnjum en Jelsum in hetzelfde
bestemmingsplan de bestemming "Verkeersdoeleinden" hebben en derhalve van
bovengeschikte ordezijn.
Mede overwegende dat:
ProRail ruim 5 jaar geleden de beide spoorbruggen heeft verwijderd,
dat het college van BenW zowel in de vergunningaanvraag alsmede bij de vergunning-
verlening rept over het aanbrengen van verharding en het vervangen van 2 spoorbruggen
op het oude spoortraject Jelsum-Stiens,
dat de vervanging van 2 spoorbruggen niet conform de realiteit is;
het college van BenW zich abusievelijk heeft vergist en dat het college een aanvraag en
vergunningverlening had moeten doen voor het aanbrengen van 2 nieuwe bruggen,
echter de beide bestemmingsplannen staan het aanbrengen van 2 nieuwe bruggen niet toe;
Verzoekt het college:
om twee bestemmingsplanprocedures op te starten, een voor het bestemmingsplan "Stiens"
en een voor het bestemmingsplan "Butengebiet en Doarpen" opdat het beoogde toeristische
wandel- en fietspad op het oude spoortraject Jelsum-Stiens legaal kan worden uitgevoerd.
En gaat over tot de orde van de dag.
