9
beperken. Uit de door de Dienst verstrekte cijfers blijkt dat het percentage medewerkers in tijdelijke dienst fors
is verlaagd; van 39 in 2015 naar 26 in 2017.
De PvdA fractie vreest dat door deze sterke verlaging van het aantal medewerkers in tijdelijke dienst de kosten
van de uittreding van Leeuwarderadeel onnodig worden verhoogd.
Daarom wordt gepleit voor een percentage medewerkers in tijdelijke dienst waarmee de kosten voor het
uittreden van Leeuwarderadeel zo veel mogelijk kunnen worden beperkt.
Ondertekend op 26 januari 2017 door de PvdA fractie Leeuwarderadeel:
Harm de Kroon
Ursula de Voogd
Pieter van der Werff
Toke Bijsterbosch
Mefrou Bijsterbosch (PvdA): Op pagina 42 wordt erop gewezen de dossiers bij de overgang naar
Leeuwarden heel goed over te dragen. Daar moet volgens haar nog een groep genoemd worden: de
mensen die een uitkering krijgen.
De foarsitter: Hij schorst de vergadering.
De foarsitter: Hij heropent de vergadering, heet de heer Brouwer welkom en geeft het woord aan
wethouder Vos.
Wethalder Vos: Hy nimt de suggestje fan it hospice mei. De ried hat in punt mei de ynset fan tydlik
personiel. Hy stelt foar om dêrta in brief op te stellen en dy oan de direkteurfan de tsjinstfoarte
lizzen. Dy soe dêr in skriftlik antwurd op jaan moatte. Dat binne benammen de punten oangeande de
ynset fan tydlik personiel en de taname fan it fêst personiel en de relaasje mei it ütstappen. De
fraach hoe't ferrekkene wurdt dat der no mear wurk nei it gebietsteam giet, sil ek noch skriftlik
beantwurde wurde. It hat te meitsjen mei it PSD-ferhaal.
Der sit yndied 12 miljoen minder yn de wersjenne begrutting en dat partisipaasjejild giet nei
Empatec. It is no mei de nije systematyk üt de begrutting helle en men betellet it no rjochtstreeks
oan Empatec. It mindere ferskil fan 12 miljoen hat te meitsjen mei de kosten foar hüshaldlike help op
grün fan de ütspraken fan de Sintrale Ried fan Berop.
Hy sil neigean hoe't it krekt sit mei de 86.000 euro. It is neffens him fêststeld by de begrutting.
Neffens it stik stelt it kolleezje foar om yn te stimmen mei de konseptbegrutting. Mar hy wol dan wol
earst it antwurd op de brief öfwachtsje.
Hy stiet sympatyk foar it amendemint oer. De begrutting fan de tsjinst wurdt lykwols fêststeld troch
it bestjoer fan de tsjinst en de ried kin de begrutting net wizigje. Dy winske skyl kin meinommen
wurde yn de petearen oer it ütstappen.
Twadde termvn
De hear Tigchelaar (CDA): Wat hat it kolleezje dien rjochting de tsjinst om dizze situaasje tefoaren te
wêzen?
Mefrou Bijsterbosch (PvdA): Het lijkt de PvdA goed om de briefte sturen en het antwoord af te
wachten. Men roept de dienst tot iets op en dat is wat anders dan dat men wat besluit.
De hear Dijkstra (FNP): It is in mienskiplike regeling. Men mei as ried de gefoelens uterje. It
amendemint sjocht er yn dat perspektyf.
Wethalder Vos: Deloitte hat yn 2016 ütrekkene wat de kosten binne foar it ütstappen foar in tal
