Leeuwarderadeel
■GEMEENTE!
13
Stiens, 14 maart 2017
Raadsvergadering:
Voorstelnummer:
Portefeuillehouder:
6 april 2017
2017/13
Mw. G. Visser
Behandelend ambtenaar: Michel van Vugt
E-mail: m.vanvugt@leeuwarderadeel.nl
Telefoonnr.058-2576670.
Onderwerp:
Vaststelling bestemmingsplan "Reparatieplan Bütengebiet en doarpen'
Te nemen besluit:
1. Stem in met de reactie op de ingebrachte zienswijzen.
2. Ga akkoord met de voorgestelde wijzigingen.
3. Stel het ontwerpbestemmingsplan "Reparatieplan Bütengebiet en doarpen"
gewijzigd vast.
Korte inhoud:
Het bestemmingsplan "Reparatieplan Bütengebiet en doarpen" kan vastgesteld worden. Er zijn twee
zienswijzen ontvangen.
Inleiding:
Op 4 juli 2013 heeft de raad het bestemmingsplan Bütengebiet en Doarpen vastgesteld.
Tegen het bestemmingsplan zijn twee beroepsschriften ingediend. Daarnaast heeft de gemeenteraad
zelf beroep aangetekend tegen de reactieve aanwijzing van de Provincie. Dit heeft geleid tot twee
uitspraken van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Op 1 april 2015 heeft de Afdeling uitspraak gedaan inzake de twee beroepsschriften. Dit heeft geleid
tot het schrappen van drie woorden onder het bouwschema in artikel 3 van de regels. Voor het
overige is het plan in zijn geheel in stand gebleven.
Op 25 februari 2015 heeft de Afdeling uitspraak gedaan in de beroepszaak van de gemeente zelf
gericht tegen de reactieve aanwijzing van de provincie. De Afdeling heeft dit beroep ongegrond
verklaard. Daarmee blijft de reactieve aanwijzing in stand en blijven de regels voor de windturbines
buiten het plan.
De Afdeling heeft in de uitspraken geen opdracht gegeven om te komen tot een reparatie van het
bestemmingsplan, maar het is wel wenselijk de uitspraken te verwerken in een reparatieplan.
Daarnaast is gebleken dat er enkele actuele ontwikkelingen zijn waarvoor het wenselijk is dat deze in
het plan worden opgenomen. Daarnaast zijn enkele omissies in het plan geconstateerd die
tegelijkertijd hersteld kunnen worden. Ook biedt het bestemmingsplan ruimte voor de plaatsing van
zonnecollectoren en zonnepanelen anders dan op bouwwerken. Dit heeft geleid tot het ontwerp-
reparatieplan.
Bij besluit van 31 mei 2016 heeft het college besloten het wettelijk vooroverleg op grond van artikel
3.1.1. Bro op te starten. De provincie heeft twee reacties op het plan gemaakt. In de eerste plaats
moest een zinssnede toegevoegd worden aan de algemene gebruiksregels in artikel 15 van het
reparatieplan. In de tweede plaats moest een zinsnede toegevoegd worden aan de wijzigingscriteria
opgenomen in artikel 15.1 van dit reparatieplan, waarbij ook een aanpassing in de genoemde
nummering is aangebracht. Aan de opmerkingen van de provincie is aldus in zijn geheel tegemoet
