beslist branden? Dat is niet goed onderzocht. GBL is verder zeer content met de jaarrekening.
De hear Pot (VVD): Hij kan zich aansluiten bij de lovende woorden van de vorige sprekers. De
complimenten aan het college. De WD kan met de jaarrekening akkoord gaan. De coalitie kan
tevreden zijn over wat de afgelopen jaren bereikt is.
Op pagina 16 staat 'in de wijk Aldlan is een onderzoek naar foutaansiuitingen uitgevoerd. Daarbij zijn
bij enkele woningen foutaansiuitingen geconstateerd. In samenspraak met betrokken bewoners
wordt dit opgelost. De voorbereiding van It AchterboskIs het in 2016 opgelost of moet dat nog in
2017? Op pagina 7 van het volgende stuk staat namelijk 'verder is Leeuwarden momenteel bezig om
in de wijk Aldlan te Stiens het rioolstelsel om te vormen Zijn de bewoners al geïnformeerd? Graag
opheldering over deze discrepantie in de stukken.
De WD is akkoord met de jaarrekening, daarbij aannemende dat het met de accountantsverklaring
wel goed komt.
De hear Dijkstra (FNP): Men hat it as FNP smoardrok han mei wurksumheden foar de nije gemeente
Ljouwert. De tabel op side 47 kin der wol üt. It giet wer oer de gemiddelde WOZ-wearde. Jou dat per
gemeente oan. Fierder hat men noch net genöch tiid han om alles troch te nimmen.
Hy wol noch in reaksje jaan op de wurden fan de hear Brouwer. De léste 2 jier hat de FNP gjin moasje
fan wantrouwen ynbrocht. Men moat kritysk wêze nei jinsels en nei in oar. Dat hat neat te meitsjen
mei rankune, want de boargers en ynstansjes hawwe rjocht op in kwalitatyf goed bestjoer. Hy wol
fierder net yngean op alle opmerkingen fan de hear Brouwer.
Ljouwerteradiel is gjin Boarnsterhim. Men moat wiis wêze mei sa'n breidskat.
De hear De Kroon (PvdA): Der is in oerskot fan in heal miljoen. Dat is mar ruchwei 2% fan de hiele
begrutting. Dochs kin men der wiis mei wêze en sa kin de gemeente goed óflevere wurde oan
Ljouwert. Men hat gjin swiere besunigingen tapast en de lésten binne foar de boarger sawat
gelykbleaun. Hy hat noch in tal fragen.
Op side 48 stiet de tabel oer de kwytskelding fan de gemeentlik belestingen. Der wienen 20% meaar
oanfragen en dêründer stiet dat der 17% minder oan ütjün is. Dat liket him nuver. Graach in analyze
Hy moat wol sizze dat er de hjoed beskikber kommen antwurden op de fragen by de finansjele
kommisje noch net under eagen han hat.
Op side 63 stiet dat it stribjen is dat op 1 april alle meiwurkers witte wêr't se straks telane kommen.
Is dat slagge en hawwe alle meiwurkers ynstimd mei it nije plak op it gemeentehüs yn Ljouwert?
Op side 71 giet it oer de ferbüne partijen. Der stiet: 'ontwikkelingern geen'. Dat is wol wat nuver
omdat men aanst troch de füzje üt Empatec stapt.
Op side 91 blykt dat men 7.000 euro goedkeaper üt is by de BOA's. It is spitich dat dêr net mear oan
ütjün is. Jou wat begrutte is foar de BOA's yn 2017 ek üt.
Op side 102 docht bliken dat men de pgb's foar de WMO en de Jeugd ferheegje moast fan 8 ton nei
1,1 miljoen. De rekken blykt 7,5 ton te wêzen en dat ferbjustert de PvdA. Hoe kin men dat grutte
ferskil ferklearje? It oerskot op it sosjaal domein komt foar it grutste part hjirwei.
Op side 133 wurde de reserves neamd. Men hat sinten oer by it sosjaal domein. It oerskot is ek hjir
sa'n 2% fan de totale begrutting. En de reserve is ek mar in persent as 8 fan de omset. Men hat dus
net te sunich west. Tsjinslaggen kin men yn 2017 dêrmei wol opfange.
De PvdA stimt yn mei de jierrekken.
De foarsitter: Hij schorst de vergadering.
De foarsitter: Hij heropent de vergadering.
Het college aanvaardt met dank de complimenten van de raad. Het positief resultaat is echter ook te
danken aan een aantal incidentele meevallers.
Er is inderdaad nog een voorbehoud met betrekking tot de accountantsverklaring. Men is in gesprek
met de accountants. Deze verklaring zal er naar alle waarschijnlijkheid wel komen. Hij wijst erop dat
2