4. Fragehealoere riedsleden
De foarsitter: Hij stelt voor de vragen en opmerkingen van GBL, de FNP en het CDA (bij punt 7) over
het fietspad gezamenlijk te bespreken.
De hear Ekas (GBL): Particuliere aansluitingen spoardvk
In de Stienser van week 10 heeft men op de gemeentelijke informatiepagina kunnen lezen dat er
geen particuliere aansluitingen mogen worden gemaakt tussen particuliere tuinen en het nieuw
aangelegde voet/fietspad. Dit om onderbreking van de berm te voorkomen en i.v.m. de
verkeersveiligheid.
Er zijn bewoners die, zolang ze er wonen, al een aansluiting (middels een bruggetje) hebben op het
oude spoortracé. Mag dit nu dan niet meer? Dit in tegenstelling tot eerdere uitspraken, met
verwijzing naar de uitgave ideeën op het spoor, dat het bewoners vrij staat om een toegang vanuit
de tuin naar het tracé te maken. Hierbij opgemerkt dat in Cornjum/Jelsum bij een aantal percelen al
wel een aansluiting op het voet/fietspad is gerealiseerd.
Wij kunnen ons voorstellen dat deze discrepantie verwarring oproept bij een aantal
eigenaren/bewoners en men zich afvraagt of hier sprake is van rechtsongelijkheid.
De vraag is dan ook: wat mag wel? Heeft men geen oude rechten? Hoe zit dit nu precies?
De hear Dijkstra (FNP): Fvtspaad-fuotpaad spoardvk 2
Wy hawwe no twa kear léze kinnen yn de Stienzer dat it net tastien is paden of oanslutingen te
meitsjen tusken partikuliere tunen en it nije fyts/fuotpaad.
Oanbrochte oanslutingen, tegels en sokssawat sille op kosten fan de achterlizzende perselen
opromme wurde.
Fraach: Mjit it kolleezje yn dizze net mei twa maten, by de iene wol en by de oare net? Paden dy't
der al sa'n 10 jier of langer wienen, jildt it dêr ek foar?
De hear Tilma (CDA)Uitwegen door openbaar gebied naar wandel-fietspad Stiens-Jelsum (bij
Besluitenlijst B en W van 28 maart 2017)
-Op het verzoek van M. van der Meulen om een eigen paadje aan te leggen naar het fietspad
Spoordyk, wordt negatief gereageerd.
Mag het CDA er vanuit gaan dat dit een slip of the pen is geweest van het college?
Op 28 juni is er op de inloopavond een vraag gesteld over deze eventuele paadjes en u hebt
schriftelijk geantwoord dat het bewoners vrij staat om toegang vanuit de tuin tot het tracé te maken
onder voorbehoud van geen demping en schade aan het talud te maken.
-De overgang van het bestaande fietspad bij de Grovestins over de "Spoordyk", is voor verbetering
vatbaar.
U hebt daar uw middelen voor weten we, zie andere kruisingen, maar wij wijzen er op dat dan ook
het uitzicht ter plekke makkelijk verbeterd kan worden door minder en minder hoge beplanting te
realiseren.
- De oversteek van het fietspad bij Menno van Coehoornweg is zo gemaakt dat de
fietser/scootmobieler twee dingen tegelijk moet doen, de hekwerkjes ontwijken en uitzien of er ook
verkeer aan komt.
Stoppen voor de hekjes is niet handig, tijdens de passage kan er een auto aan komen rijden, de
snelheid is daar 80km, en stoppen na het hekwerk is gevaarlijk, men staat op de kruising.
Mag dit hekje een paar meter naar achteren zodat er opstel ruimte komt om te wachten voor de
kruising?
-Dan het gebruik van bromfietsen op dit fietspad, handhaven is lastig begrijpen wij maar is volgens
het CDA niet onmogelijk.
Wanneer er vooral vroeg op de dag enkele weken lang serieus wordt gehandhaafd dan is dit
probleem zeker niet onoplosbaar. Wellicht kan een BOA hierbij van dienst zijn.
Graag van u de toezegging dat het college zich volledig uitrekt om dit te realiseren.
2
