Wethalder Van der Meulen: Zij gaat eerst in op de situatie in Koarnjum. Daar hadden de bewoners ai een aansluiting op het tracé. Er was ook sprake wateroverlast in de tuinen. Daar is toen een oplossing voor gekomen. Er zijn foto's gemaakt voor de aanleg van het voet- en fietspad. Daaruit bleek dat er hier en daar planken over de sloot lagen. Men mocht de sloot niet dempen, de berm niet beschadigen en geen verharding aanleggen zodat het bijenlint onderbroken zou worden. Met betrekking tot verzoek van M. van der Meulen merkt zij op dat er voorheen ook geen sprake was van een uitritconstructie en daarom is het verzoek afgewezen. De situatie bij de oversteek bij Grovestins zal opnieuw beoordeeld worden en eventueel zal er gesnoeid worden voor een beter overzicht. Bij de oversteek bij Menno van Coehoornwei kon zij ook geen probleem vaststellen. Misschien kan die klacht nog wat verduidelijkt worden. De politie heeft al eens gecontroleerd op brommers/scooters. Er werden toen twee brommerrijders staande gehouden. De politie heeft ook contact gehad met de aanwoners van het pad. Deze hadden niet veel brommerverkeer vastgesteld. De politie houdt de zaak echter in de gaten. De hear Ekas (GBL): Hij begrijpt dat wanneer men een uitgang had dat die toegestaan blijft. In zijn ogen ontstaat er echter een situatie van rechtsongelijkheid. Het verhaal van de wethouder staat ook haaks op het bericht in de Stienser. Juridisch gezien kan het volgens hem dus zo niet geregeld worden. De wethouder moet er opnieuw naar zien. De voorspelling komt dus uit dat er overlast zou voortkomen uit het voet- en fietspad. De politie zou ook in de nachtelijke uren controle moeten uitoefenen. De hear Dijkstra (FNP): Der wienen neffens syn Google-ündersyk allegearre 'olifantepaadsjes' nei it spoar ta foar de ütfiering fan it fuot-en fytspaad. Wat yn Koarnjum kin soe ek op oare plakken kinne moatte. Oars is der sprake fan rjochtsüngelikens. Der wie yn it bestek mar ien oerstek foar lanbouferkear makke. By it Paradyske woe immen dat ek. (Ut in reaksje fan de hear Van der Werff makket hy lykwols op dat dy der ündertusken al is). De hearTilma (CDA): It kolleezje hat as antwurd jün op in fraach by de ynrinjün 'Dat het bewoners vrijstaat om toegang vanuit de tuin tot het tracé te maken onder voorbehoud van geen demping en schade aan het talud.' Dat liket it CDA düdlik genöch, Kontrolear de brommers ek oan de 'randen' van de nacht. De hear Tuininga (FNP): It liket de FNP ferstannich om in rektifikaasje yn de Stienser te pleatsen, sadat düdlik is wat al of net mei. Wethalder Van der Meulen: Zij zal nakijken wat er in de Stienser is gepubliceerd en eventueel een verduidelijkende aanvulling geven. De gemeente wil niet dat de berm beschadigd wordt door verhardingen in verband met het bijenlint. Zij zal de wens bij de politie neerleggen om ook in de nachtelijke uren te controleren. De hear Ekas (GBL): Dus iedereen heeft het recht een achteruitgang te maken zonder daarbij de berm te beschadigen? Wethalder Van der Meulen: In 'Ideeën op het Spoor II' staat 'Het staat de bewoners vrij om een toegang vanuit de tuin tot het tracé te maken. Hierbij mogen geen sloten of greppels worden gedempt en mag de berm/het talud niet worden beschadigd.' De hear Tuininga (FNP): Fvtsoaad-fuotpaad spoardvk 1 Mei it yn gebrük nimmen fan it fytspaad tusken Jelsum en Stiens hat it kolleezje ferbean dat de hüntsjes der los rinne meie. Dêr waard in protte gebrük troch minsken mei hüntsjes fan makke. Dit kin yn de eagen fan de FNP noch wol, it is dochs in "recreatief fiets en wandelpad"? 3

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2017 | | pagina 6