4. Fragehealoere riedsleden
De hear Klaver (GBL): We hebben de drie plannen van het gemeentehuis gezien. In geen van die
plannen komen de posities van Visboer Kasper Kremer en het Finsterblomke voor. U kunt zich
voorstellen dat dit onrust met zich meebrengt bij beide ondernemers. Dat had kunnen worden
voorkomen door hen vóór de presentatie-avond eens even aan de tafel uit te nodigen.
Wij hebben begrepen dat andere buren wel zijn uitgenodigd c.q. dat daar wel overleg mee is
geweest, maar met deze beide ondernemers niet. Wetende dat beide al meer dan 10 jaar hier plaats
hebben en veel geld hebben geïnvesteerd in hun onderkomen, heeft GBL de volgende vragen:
1. Waarom zijn beide ondernemers niet geïnformeerd over de plannen?
2. Gaat het college dit alsnog op korte termijn doen?
3. Is er een vervangende standplaats in het centrum van Stiens in beeld?
Wethalder Visser: Wie zijn volgens de heer Klaver uitgenodigd?
De hear Klaver (GBL): Dat zal hij na de vergadering aan de wethouder doorgeven.
Wethalder Visser: De visboer en de bloemist vallen buiten het plangebied. Er is dus op dit moment
geen sprake van het zoeken naar een vervangende standplaats. Het is nu dus niet relevant.
De hear Klaver (GBL): De beide ondernemers maken zich op grond van de presentatie volgens hem
met reden ongerust. Maak hen duidelijk dat er nog niets aan de hand is. En bij veranderingen moet
men ze vroegtijdig informeren.
De hear Klaver (GBL): GBL is aangesproken over het (groen)onderhoud rond het Skipperspypke.
Op dit moment is deze school nog steeds eigendom van de gemeente.
De vraag aan de wethouder is of kan worden geregeld dat de buitendienst nog eens even een keer
wat onderhoud kan plegen.
(Misschien is zijn vraag al achterhaald omdat hij ondertussen vastgesteld heeft dat It Skipperspypke
verkocht is.)
Wethalder Visser: De overdracht vindt inderdaad de volgende dag plaats. Het onderhoud is
ondertussen geregeld.
De hear Brouwer (CDA): Sporten is en blijft van belang voor de gezondheid van inwoners van onze
gemeente.
De vorige raadsvergadering heeft de CDA-fractie aandacht gevraagd voor tarieven van na de fusie die
te maken hebben met de buitensport. Ten behoeve deze niet te veel te laten stijgen zodat de
eerdergenoemde doelen van gemeenschap, gezondheid en plezier behaald kunnen worden.
In het verlengde hiervan zouden wij graag aandacht besteden aan de verlichting in de publieke
ruimte. En dan met name de publieke ruimte die gebruikt wordt door sporters. Wandelaars en
hardlopers sporten ook graag in de herfst en winter in de buitenlucht. Een populaire route is de route
Trijehoeksdyk, Mierepaad naar de Brêgeleane of naar de Doniastate/Truerderdyk. Dit pad brengt
mensen langs buitenwegen en een bospad. Een mooie route. Ware het niet dat het niet volledig
verlicht is. Op zich is het grootste gedeelte van de route mooi verlicht, maar een klein stukje niet. Het
stukje van de buitenkant Aldlan naar het Mierepaad is namelijk niet verlicht. Door wandelaars en
hardlopers wordt dit als storend ervaren waardoor ze het pad niet gebruiken. De concrete vragen
van het CDA zijn dan ook:
1. Zijn er bij de gemeente ook vragen binnengekomen over het ontbreken van verlichting op dit stuk?
2. Kan het college nagaan of er mogelijkheden zijn dit stuk goed te verlichten?
3. Kan het college een raming van de kosten geven wanneer op dit stuk een aantal lantaarn geplaatst
worden?
