vervolg van de procedure. Twadde termvn De hear Klaver (GBL): Hij heeft in de schorsing met alle fracties gesproken. Alle fracties zijn tegen een school/IKC. Men weet nog niet alles over de beide andere plannen. Daar moet wat ruimte voor de planmakers zijn. Het amendement is in die zin gewijzigd: 1. geen integraal IKC/school of kinderopvang in het gemeentehuis te Stiens te vestigen; 2. de gemeente Leeuwarden te verzoeken de andere twee plannen binnen de toetsingscriteria zoals vastgesteld in de integrale visie gemeentelijke gebouwen van april 2016; 3. het college van Leeuwarderadeel de opdracht te geven de bevindingen van de vergadering van de gemeenteraad van 16 november 2017 met klem over te dragen aan het college te Leeuwarden. De hear Tuininga (FNP): It kolleezje sjocht dus fan in IKC/skoalle öf. Hy kin him net foarstelle dat it kolleezje net foar in IKC fielde. Der wienen ommers al hiel wat tekeningen makke. De bewenners moatte by de plannen belutsen wurde. De FNP kin har fine yn de wizige moasje. Hy hopet dat de nije ried der op in bettere wize mei omgiet. De hear Brouwer (CDA): It CDA hie de antwurden eins wol ferwachte. Wêr is behoefte oan? Der is yn Stiens in grutte behoefte oan apparteminten foar 55-plussers. It plan fan Bijland slut dêr goed by oan. Oangeande it plan Kolthof jout er oan dat oan de soarchbehoefte mei de nije ynfolling fan de remise oan de Lutskedyk neffens it CDA al behoarlik foldien wurdt. It café wurdt dan ek te grut foar it sintrum. Dêrom stiet it CDA achter it plan Bijland. Oer it amendemint fan GBL: It CDA fielt ek neat foar in IKC. Mar it CDA hat wol problemen mei punt 2 oangeande de mooglikheid fan alderhanne nije plannen. Dan docht men de beide ündernimmers tekoart. Dy romte wol it CDA net jaan. It tredde punt hat wol de stipe fan it CDA. It CDA hat in oar amendemint. Punt 1 bliuwt stean. Punt 2: De gemeente Leeuwarden te verzoeken de andere twee plannen te toetsen (de passaazje oer 'nieuwe initiatieven' moat der dan üt). Punt 3 kin stean bliuwe. De hear Van der Werff (PvdA): Foarlopich stipet de PvdA it amendemint fan GBL. Hy wol noch wol kwyt dat de ried blykber net by steat om mei elkoar te diskusjearen. De hear Pot (WD): Men kan deze avond geen keuze maken. De WD staat achter het amendement van GBL. De hear Klaver (GBL): Er is enige twijfel over de exacte inhoud van een van de punten. Men wil er met de andere raadsleden nog over discussiëren. GBL wil daarom het amendement doorschuiven naar 7 december 2017. De hear Brouwer (CDA): As ien riedslid it beslüt oerhevelt nei de folgjende gearkomste dan hoecht er no gjin amendemint yn te tsjinjen. Men soe no wol stimme kinne as men it punt fan de 'nieuwe initiatieven' derut hellet. De hear Klaver (GBL): Hij wil niet het besluit nemen dat andere goede ideeën daarmee van de kaart 14

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2017 | | pagina 14