De hear De Kroon (PvdA): Hy achtet de ried der te heech foar om no in beslüt te nimmen dat letter wierskynlik wer weromdraaid wurdt. De bedraggen falie under de lichte proseduere en dêrmei rinne je it risiko dat it weromdraaid wurdt. De hear Klaver (GBL): Hij wijst erop dat die grens van 50.000 euro alleen geldt als er een begrotingswijziging moet volgen. De hear De Kroon (PvdA): De PvdA wol al it mooglike dwaan om de relaasje fan de doarpshuzen mei Ljouwert net te fersteuren en ütsicht te halden op de ütfiering fan harren winsken. Ljouwert hat tasizzingen dien oer it opstellen fan nije ünderhaldsplannen. Yn de moasje fan it CDA geane de plannen fan de doarpshuzen nei Ljouwert. Men wol fierder de doarpshuzen stimulearje om yn it ramt fan de ferduorsuming wat te ündernimmen. Ljouwert giet neffens de wethalder net 'sunder mear' akkoart mei de totaalplannen. De moasje fan it CDA biedt neffens him mear kansen foar de doarpshuzen om oan dy 50.000 euro te kommen as it amendemint fan de FNP. De hear Brouwer (CDA): No is gelokkich helder wat de wet seit. Fan it earste, op himsels sympatike, amendemint fan de FNP en GBL seit er dat de neamde losse bedraggen gjin kêns fan slagjen hawwe yn Ljouwert. Dat soe oar jier opnij besjoen wurde moatte. It twadde amendemint komt wol mear yn de buert fan de moasje fan it CDA. Mar dan beslüt men oer jild dat Ljouwert it oare jier ütkeare moat. Dan kin net neffens de wet ARHI. Troch in loskeppeling yn it ramt fan ferduorsuming soe men it faaks wol foar elkoar krije kinne. Dat stiet dan ek los fan de fersiken yn it beslüt fan it kolleezje. De hear Pot (WD): Het staat dus los van de memo? Hoe zit dat precies? De hear Brouwer (CDA): Men keppelt it düdlik los fan de ünderhaldsfersiken fan de doarpshuzen. Hy kin him net foarstelle dat der yn Ljouwert bestjoerders sitte dy't gjin duorsumheidsmaatregels foar doarpshuzen nimme wolle. It CDA wol dus de doarpshuzen yn 'e mjitte komme mei 12.500 euro en de oare plannen oan Ljouwert oerdwaan. De hear Tuininga (FNP): Foar de 48.000 euro wurdt gjin dekking oanjün. De hear Brouwer (CDA): De ried giet oer it belied. It kolleezje moat sjen nei de mooglikheden. Der sit in hiel protte jild yn de algemiene reserve. It giet hjir om in lichte toets dêKt 10 dagen foar stiet. Boargemaster Boertjens: De raad komt op zich met goede inhoudelijke argumenten. Maar daar gaat het in de ARHI-brief niet over. Men mag niet over het graf heen regeren. De amendementen kunnen dan ook niet uitgevoerd worden en met de motie van het CDA maakt men zichzelf blij met een dode mus. De hear Brouwer (CDA): It CDA kin him net foarstelle dat men yn Ljouwert tsjin wêze kin op duorsumheidsmaatregels foar de doarpshuzen. De foarsitter: Hij schorst de vergadering. De foarsitter: Hij heropent de vergadering en geeft het woord aan wethouder Van der Meulen. Wethalder Van der Meulen: Bij de amendementen van de FNP en GBL is geen dekking genoemd. Aangaande de motie van het CDA geeft zij aan dat zij al heeft aangegeven dat men samen met de dorpshuizen wil kijken naar de dekkingsmogelijkheden voor verduurzaming en verbetering van 13

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2017 | | pagina 13